Ухвала суду № 126739180, 21.04.2025, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

21 квітня 2025 року Справа № 915/766/23

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія»,

до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Акціонерне товариство «Укртрансгаз»,

про: визнання зобов`язання припиненим виконанням, проведеним належним чином, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області на стадії підготовчого провадження знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство «Укртрансгаз», за вимогою про визнання зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» перед Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» в частині передачі газу у підземному сховищі обсягом 1101,0 тис.куб.м в лютому 2023 року припиненим виконанням, проведеним належним чином.

Ухвалою суду від 20.11.2023 провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/4766/23. Зобов`язано учасників справи повідомити суд про результати розгляду вказаної справи та набрання судовим рішенням у ній законної сили.

Відповідач у клопотанні б/н від 16.04.2025 просить суд поновити провадження у справі.

Клопотання мотивоване тим, що підстави зупинення провадження у справі відпали, оскільки у справі №910/4766/23 постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2024 без змін.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Судом встановлено, що в Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутні дані про набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва від 27.08.2024 у справі №910/4766/23.

До того ж, відповідачем не надано суду примірник рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2024 у справі №910/4766/23 з відміткою про набрання таким судовим рішенням законної сили.

За такого, суд не вбачає підстав для поновлення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст.230, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Миколаївгаз б/н від 16.04.2025 про поновлення провадження у справі, - відмовити.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва