Ухвала суду № 12673733, 23.11.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"23" листопада 2010 р. Справа № 58/249-10

вх. № 9389/3-58

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - Смуригін О.О., довіреність № 48-юр від 18.10.2010 року

розглянувши справу за позовом Приватної фірми "Колумб і Ко", м. Харків

до Приватної фірми "Аквамарин", м. Харків

про стягнення 291898,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача 291898,54 грн., у тому числі 254051,74 грн. боргу та 37846,80 грн. пені за договором поставки № ДП-003-60, укладеним між сторонами 01.01.2008 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

19.11.2010 року до суду надійшло клопотання представник відповідача про припинення провадження у справі у зв'язку з погашенням суми боргу. Крім того, відповідач у вказаному клопотанні просить суд вирішити питання про скасування заходів забезпечення позову.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача 23.11.2010 року звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначив, що у зв'язку з погашенням відповідачем суми основної заборгованості в розмірі 254051,74 грн., ПФ "Колумб і Ко" не заперечує проти припинення провадження у справі на підставі п. 1.1. ст. 80 ГПК України. Крім того, позивач просить суд припинити провадження у справі в частині стягнення 37846,80 грн. пені на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.

Враховуючи, що відповідач надав до суду докази оплати суми боргу у розмірі 254051,74 грн., та позивач підтверджує оплату відповідачем вказаної суми, суд вважає, що між сторонами відсутній предмет спору в частині стягнення суми основної заборгованості в розмірі 254051,74 грн., суд вважає необхідним припинити провадження по справі в цій частині на підставі п. 1.1 ст. 80 ГПК України.

Враховуючи, що позивач відмовився від позову в частині стягнення 37846,80 грн. пені та його відмова не суперечить вимогам діючого законодавства та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає можливим задовольнити заявлене клопотання, прийняти відмову від позову в цій частині та припинити провадження по справі в частині стягнення 37846,80 грн. пені на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в сумі 2540,51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 205,40 грн. покласти на відповідача, оскільки заборгованість була погашена тільки після звернення позивача з позовом до суду.

Щодо клопотання відповідача про вирішення питання про скасування заходів забезпечення позову суд вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до статті 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Враховуючи, що провадження у справі в частині стягнення 254051,74 грн. боргу припинено на підставі п. 1.1. ст. 80 ГПК України, а в частині стягнення 37846,80 грн. пені припинено на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України, суд вважає за необхідне на підставі статті 68 ГПК України скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 26 жовтня 2010 року року, в зв’язку з чим клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 1, 12, 49, 68, п. 1.1, п. 4 ст. 80, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі в частині стягнення 254051,74 грн. боргу припинити на підставі п. 1.1. ст. 80 ГПК України.

Провадження у справі в частині стягнення 37846,80 грн. пені припинити на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 26 жовтня 2010 року шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача - Приватної фірми "Аквамарин" (61036, м. Харків, вул. Дизельна, 3/5, розрахунковий рахунок 26001805822891 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк" м. Харків, МФО 351016, код 31634863) в межах суми заявлених позовних вимог у розмірі 291898,54 грн.

Суддя