Рішення № 12673685, 29.11.2010, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" листопада 2010 р.Справа № 4/89-1579 Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом Іноземного підприємства "Драйфхолм Фармінг" с. Городище, Зборівського району, Тернопільської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Ленд Україна" с. Млинівці, Зборівського району, Тернопільської області

про стягнення 1 560 075 грн. 45 коп.

За участю представників сторін:

позивача: представник - Ванкевич А.В. (довіреність № б/н від 22.09.10р.)

представник Гонта М.С. (довіреність № б/н від 22.09.10р.)

відповідача: адвокат - ОСОБА_1 (довіреність № б/н від 01.08.10р.)

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.

Іноземне підприємство "Драйфхолм Фармінг" с. Городище, Зборівського району, Тернопільської області звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Ленд Україна" с. Млинівці, Зборівського району, Тернопільської області про стягнення 1 560 075 грн. 45 коп.

21.10.2010р. представник позивача супровідним листом № б/н від 21.10.2010р. долучив до матеріалів справи витяг № 31-25 від 13.10.2010р. з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження позивача у ньому станом на 13.10.2010р., розрахунок суми боргу, копію довідки Богданівської сільської ради (оригінал надано для огляду), а також договір № б/н від 01.09.2010р. про надання правової допомоги та подав заяву № б/н від 21.10.2010р. про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на кошти, що містяться на банківських рахунках відповідача в межах заявленої суми позовних вимог: рахунок № 26004068263601 в Тернопільському відділенні АТ "Сведбанк" (публічне) МФО 300164; рахунок № 26009000035695 в ТВ №1 ПАТ "Універсал Банк" МФО 322001.

Ухвалою від 21.10.2010р. накладено арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Ленд Україна" с. Млинівці, Зборівського району, Тернопільської області, ідент. код 34285384, в сумі 1 560 075 грн. 45 коп., що знаходяться на: р/р № 26004068263601 в Тернопільському відділенні АТ "Сведбанк" (публічне) МФО 300164; р/р № 26009000035695 в ТВ №1 ПАТ "Універсал Банк" МФО 322001.

04.11.2010р. представники відповідача супровідним листом № б/н від 04.11.2010р. долучили до матеріалів справи копію фермерської акціонерної угоди та від 07.09.2007р., копію протоколу № 2010/234 МСА Високого суду у справі заявки відповідно до розділу 10 Закону про арбітраж 2010 та з питання арбітражу та подали відзив № б/н від 04.11.2010р. на позовну заяву, у якому заперечив проти позовних вимог, посилаючись серед іншого на те, що між Товариством з обмеженою відповідальністю “Грейн Ленд Україна” та Іноземним підприємством “Драйфхолм Фармінг” було підписано Договір надання послуг від 01.01.2009 року з терміном дії до 31.12.2009 року, Договір надання послуг від 01.01.2010 року з терміном дії до 31.12.2010 року, Договір надання послуг від 01.01.2008 року з терміном дії до 31.12.2010 року, однак ніяких дій, як зі сторони ІП “Драйфхолм Фармінг” так і зі сторони TзOB “Грейн Ленд Україна”, по виконанню названих вище договорів не здійснювалось, послуги в межах виконання даних договорів не надавались, відсутні будь-які належним чином оформлені документи, що свідчили б про фактичне виконання сторонами договорів, ніякої оплати за вказаними договорами не проводилось, відсутні будь-які платіжні документи, як підстава платежу, у яких було б зазначено посилання на виконання будь-якого з вищевказаних договорів надання послуг. Крім цього, 07.09.2007 року між TзOB “Грейн Ленд Україна” та ІП “Драйфхолм Фармінг” укладено Фермерську акціонерну угоду (FARM SHARE AGREEMENT), згідно якої TOB “Грейн Ленд Україна” надає землю та стаціонарні об'єкти (як власник або орендар), а ІП “Драйфхолм Фармінг” забезпечує обробіток вказаної землі, управління та техніку (з використанням машин та зберіганням врожаю). У відповідності до п. 19 Фермерської акціонерної угоди, у разі виникнення між сторонами спору щодо виконання її умов, будь-яка зі сторін може передати спір на розгляд в арбітраж у відповідності до положень Закону про арбітраж 1954 року або будь-якого закону, статутного правила чи порядку провадження, враховуючи внесені до них зміни та доповнення та розглядатиметься одним арбітром, який буде узгоджений сторонами, або, за відсутності згоди, призначається Президентом Ірландського інституту аукціоністів та оцінювачів або Головою Товариства дипломованих оцінювачів в республіці Ірландія. Так, 31.08.2010 року, представник ІП “Драйфхолм Фармінг”, п. Ендрю Хантер, Генеральний директор по центральній Європі компанії Magyar Farming Company, звернувся з заявою у формі Афідевіту (письмова заява під присягою) до Високого Суду Республіки Ірландія від імені ІП “Драйфхолм Фармінг” відповідно до розділу 10 Закону про Арбітраж щодо вжиття запобіжних заходів до TзOB “Грейн Ленд Україна” на час звернення до Арбітражу та Арбітражного розгляду. 22 вересня 2010 року, ІП “Драйфхолм Фармінг” та TзOB “Грейн Ленд Україна” підписано проміжні умови врегулювання, якими зокрема, погоджено передати спір між ІП “Драйфхолм Фармінг” та TзOB “Грейн Ленд Україна” на розгляд Арбітражу. В силу адаптації даної Угоди до вимог українського законодавства, яким прямо не передбачено такий вид договорів (угод), взаємовідносини між сторонами в Україні, в межах даної Угоди врегульовувались як відносини між “Замовником”, яким виступало TзOB “Грейн Ленд Україна”, як орендар сільськогосподарських земель та “Виконавцем”, яким виступало ІП “Драйфхолм Фармінг”, як власник техніки та сторона, яка здійснює вирощування урожаю на орендованих землях. Розрахунки між сторонами в межах Угоди закривалися шляхом виставлення Виконавцем згідно узгоджених сторонами умов рахунків-фактур Замовнику та підписання відповідних актів здачі-прийняття робіт, згідно яких TзOB “Грейн Ленд Україна” за результатами збору врожаю та по мірі його продажу виплачувало належні ІП “Драйфхолм Фармінг” кошти. Відповідно, подані позивачем в обґрунтування своїх вимог акти здачі - приймання робіт (надання послуг): №ОУ-0000005, №ОУ-0000007, №ОУ-0000008, №ОУ-0000009, №ОУ-0000012, підписані відповідачем виключно в межах виконання сторонами Фермерської акціонерної угоди, відповідні рахунки - фактури, які служили підставою для підписання відповідних актів здачі - приймання робіт, виставлялись позивачем відповідачу на виконання умов тієї ж Угоди, та не мають ніякого відношення до виконання Договору надання послуг від 01.01.2009р. та Договору надання послуг від 01.01.2010р. Тобто, спірні правовідносини, в силу яких позивач звернувся до господарського суду, випливають не з укладених між ТзОВ “Грейн Ленд Україна”т а ІП “Драйфхолм Фармінг” Договору надання послуг від 01.01.2009р., Договору надання послуг від 01.01.2010р. з терміном дії до 31.12.2010р., а з укладеної 07.09.2007р. між TOB “Грейн Ленд Україна” та ІП “Драйфхолм Фармінг” Фермерської акціонерної угоди.

Представник позивача в судовому засіданні, яке відбулося 25.11.2010р. подав клопотання № б/н від 22.11.2010р. про долучення до матеріалів справи копій документів, які містять дані про податкові платежі та зобов'язання позивача, що виникли внаслідок надання послуг відповідачу.

В судовому засіданні, яке відбулося 29.11.2010р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач участь уповноваженого представника в тому ж судовому засіданні не забезпечив, додаткові докази (в тому числі належним чином переклад документів в підтвердження факту розгляду спору між ІП “Драйфхолм Фармінг” та TзOB “Грейн Ленд Україна” у Високому Суді Республіки Ірландія) суду не подав, як і не подав письмові пояснення причин їх неподання.

У відповідності до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався до 04.11.2010р., а також оголошувалась перерва до 25.11.2010р. та до 29.11.2010р. для надання можливості: відповідачу - прийняти участь у її розгляді, сторонам подати додаткові докази у справу.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу у відповідності до ст. 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представників сторін.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представників сторін, господарським судом встановлено наступне:

- відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки;

- 01.01.2009р. між Іноземним підприємством "Драйфхолм Фармінг" (надалі - Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Грейн Ленд Україна" (надалі - Замовник) укладено договір № б/н надання послуг (надалі Договір 1), згідно з умовами якого Виконавець зобовязався за плату надати Замовнику послуги з обробітку ґрунту, внесення мінеральних добрив, посіву, внесення засобів захисту рослин та збиранню урожаю на орендованих Замовником земельних ділянках (п. 1.1 Договору 1);

- 01.01.2010р. між Іноземним підприємством "Драйфхолм Фармінг" (надалі - Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Грейн Ленд Україна" (надалі - Замовник) укладено договір № б/н надання послуг (надалі Договір 2), згідно з умовами якого Виконавець зобовязався за плату надати Замовнику послуги з обробітку ґрунту, внесення мінеральних добрив, посіву, внесення засобів захисту рослин та збиранню урожаю на орендованих Замовником земельних ділянках (п. 1.1 Договору 2);

- відповідно до п. 2.1.3. Договору 1 та Договору 2 Виконавець зобовязався оформляти акти виконання робіт та надавати їх Замовнику щомісячно не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітним;

- згідно п. 2.2.2 Договору 1 та Договору 2 - Замовник зобовязався прийняти виконанні роботи та оплатити їх вартість протягом 10 днів після підписання акту здачі-прийняття виконаних робіт;

- п. 3.1 Договору 1 та Договору 2 передбачено, що вартість послуг, наданих Виконавцем, визначається Виконавцем і узгоджується із Замовником;

- здача приймання наданих послуг здійснюється щомісячно та оформляється актом довільної форми (п. 4.1. Договору 1 та Договору 2)

- термін дії Договору 1 встановлено до 31.12.2009р. або до повного виконання сторонами своїх зобовязань (п. 6.1 Договору 1);

- термін дії Договору 2 встановлено до 31.12.2010р. або до повного виконання сторонами своїх зобовязань (п. 6.1 Договору 2).

На виконання умов Договорів 1, 2 Виконавець за період з 01.05.2009р. по 27.05.2009р. та з 01.05.2010р. по 21.07.2010р. (відповідно) надав, а Замовник отримав послуги з обробітку ґрунту, внесення мінеральних добрив, посіву, внесення засобів захисту рослин та збиранню урожаю на орендованих ним земельних ділянках, що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (надання послуг): № ОУ-0000012 на суму 2552564 грн. 84 коп., № ОУ-0000005 на суму 167712 грн. 00 коп., № ОУ-0000007 на суму 367618 грн. 99 коп., № ОУ-0000008 на суму 101496 грн. 90 коп., № ОУ-0000009 на суму 151967 грн. 69 коп., підписаними представниками сторін та скріпленими відтисками їх круглих печаток (без будь яких зауважень), звітами про надані послуги: № 14 від 27.05.2009р., № 11 від 15.05.2010р., № 15 від 20.06.2010р., № 16 від 14.07.2010р., № 19 від 21.07.2010р., калькуляціями вартості послуг та податковими накладними: № 35 від 29.05.2009р. на суму 2 552 564 грн. 84 коп. з ПДВ, № 16 від 23.07.2010р. на суму 151 967 грн. 69 коп. з ПДВ, № 15 від 16.07.2010р. на суму 101 496 грн. 90 коп. з ПДВ, № 13 від 22.06.2010р. на суму 367 618 грн. 99 коп. з ПДВ, № 9 від 17.05.2010р. на суму 167 712 грн. 00 коп. з ПДВ.

Заявляючи позов про стягнення 1 560 075 грн. 45 коп. заборгованості, позивач як на підставу заявлених ним вимог, посилається на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Грейн Ленд Україна" без зауважень та заперечень прийняло виконані роботи з обробітку ґрунту, внесення мінеральних добрив, посіву, внесення засобів захисту рослин та збиранню урожаю, однак порушило, взяті на себе згідно договору надання послуг від 01.01.2009р. та договору надання послуг від 01.01.2010р. зобовязання в частині оплати їх вартості.

Оцінивши зібрані у справу докази та дослідивши норми чинного законодавства, що регулюють розглядувані правовідносини, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, з огляду на таке:

Відповідно до ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь - які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у встановленому законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Як випливає із матеріалів справи, сторони підписали документи (договори), спрямовані на виникнення, зміну або припинення взаємних прав та обов'язків і ці документи дали можливість їм зрозуміти, відносно саме чого вони дійшли згоди і на яких конкретних умовах бажали будувати свої відносини.

Договори надання послуг, що відбулися між сторонами у справі, регламентується главою 63 Цивільного кодексу України, ст. 901 якої встановлює, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

З огляду на встановлені судом обставини та норми чинного законодавства, що регулює взаємовідносини сторін у справі, суд дійшов висновку, що договори надання послуг від 01.01.2009р. та від 01.01.2010р. є такими, що відбулися, оскільки предмет їх є чітко визначеним, що дає змогу зрозуміти, що саме розраховував отримати Замовник за договором і планує виконати та надати йому Виконавець, крім того, договори не змінені і не розірвані, а тому вимоги позивача є правомірно заявленими.

Відповідно до ст.ст. 509, 526 Цивільного кодексу України, в силу зобовязання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобовязання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як свідчать подані позивачем докази, зокрема акт звірки взаєморозрахунків станом на 01.08.2010р., підписаний представниками сторін та скріплений відтисками їх печаток, відповідач свої зобовязання щодо оплати вартості робіт з обробітку ґрунту, внесення мінеральних добрив, посіву, внесення засобів захисту рослин та збиранню урожаю, наданих згідно договору надання послуг від 01.01.2009р. та договору надання послуг від 01.01.2010р. в повному обсязі не виконав, а провів лише часткову оплату (як свідчать долучені до матеріалів справи копії банківських виписок: за 11.08.2010р., за 13.08.2010р., за 19.08.2010р., за 25.08.2010р., за 02.09.2010р.), допустивши заборгованість перед позивачем станом на 28.09.2010р. (дата звернення до суду) в сумі 1560 075 грн. 45 коп.

Приймаючи до уваги, що в процесі судового розгляду спору відповідачем не подано, а судом не здобуто жодних доказів, які б свідчили про погашення заявленої суми позову, заборгованість відповідачем визнається шляхом підписання акту звірки взаєморозрахунків станом на 01.08.2010р., тому позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Ленд Україна" с. Млинівці, Зборівського району, Тернопільської області - 1560 075 грн. 45 коп. заборгованості підлягають до задоволення як такі, що доведені позивачем у відповідності із ст.ст. 33-34 ГПК України належними і допустимими доказами.

Заперечення відповідача, викладені ним у відзиві на позовну заяву за № б/н від 04.11.2010р., господарським судом до уваги не беруться, як такі, що не відповідають фактичним обставинам і матеріалам справи, та спростовуються доданими до позовної заяви копіями: договору надання послуг № б/н від 01.01.2009р., договору надання послуг № б/н від 01.01.2010р., актів здачі-прийняття робіт (надання послуг): № ОУ-0000012 на суму 2552564 грн. 84 коп., № ОУ-0000005 на суму 167712 грн. 00 коп., № ОУ-0000007 на суму 367618 грн. 99 коп., № ОУ-0000008 на суму 101496 грн. 90 коп., № ОУ-0000009 на суму 151967 грн. 69 коп., підписаними представниками сторін та скріпленими відтисками їх круглих печаток (без будь яких зауважень), звітів про надані послуги: № 14 від 27.05.2009р., № 11 від 15.05.2010р., № 15 від 20.06.2010р., № 16 від 14.07.2010р., № 19 від 21.07.2010р., калькуляцій вартості послуг, податкових накладних: № 35 від 29.05.2009р. на суму 2 552 564 грн. 84 коп. з ПДВ, № 16 від 23.07.2010р. на суму 151 967 грн. 69 коп. з ПДВ, № 15 від 16.07.2010р. на суму 101 496 грн. 90 коп. з ПДВ, № 13 від 22.06.2010р. на суму 367 618 грн. 99 коп. з ПДВ, № 9 від 17.05.2010р. на суму 167 712 грн. 00 коп. з ПДВ, акту звірки взаєморозрахунків станом на 01.08.2010р. та банківських виписок: за 11.08.2010р., за 13.08.2010р., за 19.08.2010р., за 25.08.2010р., за 02.09.2010р., які підтверджують факт існування між сторонами в цей період правовідносин з надання послуг та їх часткову оплату ТзОВ "Грейн Ленд Україна".

Державне мито та інші судові витрати, в тому числі 10 000 грн. витрат на правову допомогу адвоката, надану згідно: договору про надання правової допомоги № б/н від 01.09.2010р., і оплата якої підтверджується довідкою № 26 від 20.09.2010р., які долучені до матеріалів справи, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України та Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито” покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Ленд Україна" с. Млинівці, Зборівського району, Тернопільської області, ідент. код 34285384:

- на користь Іноземного підприємства "Драйфхолм Фармінг" с. Городище, Зборівського району, Тернопільської області, ідент. код. 35039089 1 560 075 (один мільйон пятсот шістдесят тисяч сімдесят пять) грн. 45 коп. боргу та 25 936 (двадцять пять тисяч девятсот тридцять шість) грн. 75 коп. в повернення судових витрат.

Наказ видати після вступу рішення у законну силу.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право подати апеляційну скаргу через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Суддя

Повне рішення складено 06.12.2010р.