Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.12.10 Справа № 16/57
За позовом Прокурора м. Свердловська Луганської області в інтересах держави особі Свердловської міської ради, м. Свердловськ Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю вуглепромислової фірми "Термоантрацит", м. Свердловськ Луганської області
про стягнення 305 грн. 62 коп.,
Суддя Шеліхіна Р.М.
секретар судового засідання Маценко О.В.
за участю представників сторін:
від заявника: не прибув;
від позивача: Первініна О.О., довіреність від 15.11.2010 № 276;
від відповідача: Птушко С.В. - ліквідатор, ухвала господарського суду Луганської області від 07.06.2010 по справі № 12/560 «б»,
ВСТАНОВИВ:
Суть спору: заявником заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу за оренду землі у сумі 305 грн. 62 коп. відповідно до договору оренди земельної ділянки від 14.11.2005 зареєстрованого за №040540400537.
Відповідач заявою від 02.12.2010 повідомив суд, що постановою господарського суду Луганської області від 01.02.2010 по справі №12/560 «б»відкрито ліквідаційну процедуру відповідача строком на дванадцять місяців. Таким чином, відповідач вважає, що вимоги позивача повинні бути заявлені в порядку передбаченому ч.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" –до ліквідатора - з наступним їх розглядом судом та включенням до реєстру вимог кредиторів.
Даною заявою відповідач просить суд зупинити провадження у справі на підставі п.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України.
Суд залишає клопотання відповідача без задоволення, оскільки Конституцією України позивачеві гарантований захист його порушеного права шляхом звернення до суду у встановленому законом порядку. Дана позовна заява оформлена у відповідності до вимог процесуального закону та обраний спосіб захисту права також згідно з вимогами закону (ст.20 ГК України, ст.16 ЦК України). Розгляд даного спору по суті не порушує прав та охоронюваних законом інтересів відповідача.
Між сторонами по справі 14.11.2005 укладено договір оренди земельної ділянки, зареєстрований за № 040540400537, на підставі якого позивач надає, а відповідач приймає в строкове платне користування земельну ділянку площею 1674м2 для промислового використання. Земельна ділянка знаходиться за межами населених пунктів, за даними державного земельного кадастру враховується в Свердловській міській раді Свердловського району Луганської області (в районі колишньої ш.№71).
Згідно п.4 договору – нормативна грошова оцінка землі дорівнює 17644,85грн. Умовами п.8 договору орендна плата вноситься відповідачем у грошовій формі та розмірі 4% від нормативної грошової оцінки землі з урахуванням щорічної індексації.
Пунктом 10 договору орендна плата вноситься щомісячно рівними частками. Розрахунки закінчуються протягом тридцяти календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного місяця.
На виконання умов договору позивач надав відповідачу вказану земельну ділянку за умовах обумовлених договором, що підтверджено актом приймання-передачі від 13.12.2005, підписаного сторонами договору без доповнень та зауважень.
В порушення умов договору відповідач не сплачував орендну плату за користування земельною ділянкою у повному обсязі, у зв’язку з чим за ним утворився борг у сумі 305 грн. 62 коп. за період з 31.03.2010 по 31.07.2010, який заявник просить стягнути на користь позивача.
Враховуючи вищевикладене, повно, всебічно і об’єктивно дослідивши матеріали та обставини справи, вислухав представників сторін, оцінивши надані ними докази своїх вимог і заперечень до суті спору, їх належність, допустимість, достовірність кожного окремо і у сукупності без надання жодному доказу пріоритету або вищої сили суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до норми ст.19 Основного закону держави –Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Конституцією України, ст.ст.13,14, встановлено, що земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Право власності набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону. Земля є об'єктом права власності українського народу, від імені якого це право здійснюють органи державної влади і органи місцевого самоврядування в межах, визначених Конституцією, іншими законодавчими органами України.
Відповідно до ст. 12, 83 Земельного кодексу України суб'єктами права державної власності на землю в межах їх території є міські, селищні і сільські ради.
Компетенція позивача по реалізації права власності на землю визначена Конституцією України, Законом України «Про місцеве самоврядування», Земельним кодексом України та іншими законами.
Відповідач користується землею в межах територіальної громади м. Свердловська Луганської області у розмірі 1674м2 і цей факт є дійсним, підтвердженим матеріалами по справі.
Згідно ст.290 ГК України, п.8-10 вказаного договору орендар зобов‘язаний вчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату позивачу, однак відповідач не сплачував орендну плату, у зв‘язку з чим за період з 31.03.2010 по 31.07.2010 утворився борг у сумі 305 грн. 62 коп.
Відповідно до правил ст.ст. 526,629 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Нормами правового інституту найму (оренди), ст. ст. 759-763 ЦК України встановлено обов‘язок наймача (відповідача) сплачувати орендну плату у встановленому законом та умовами договору порядку і розмірі. Відповідач не сплачував орендну плату за використання землі, чим порушив умови договору та закон.
На підставі правил ст.2 Закону України «Про плату за землю»- використання землі в Україні є платним, за земельні ділянки, надані в оренду, справляється орендна плата. Правилами ст. 21 Закону України «Про оренду землі»встановлено, що за користування земельною ділянкою на підставі договору оренди, орендар (відповідач) зобов’язаний сплачувати орендодавцю (позивачу) орендну плату у розмірі та в строки, встановлені у договорі. Відповідач в порушення вимог закону та умов договору не сплачував орендну плату за користування наданою йому земельною ділянкою у строки та у розмірі, встановленим у договорі, у результаті чого прокурор був змушений звернутись з даним позовом до суду.
З огляду на викладене та на підставі вимог Закону України «Про оренду землі», умов вказаного договору, в якому зазначено про обов’язок відповідача вносити орендну плату за використання земельної ділянки, про що і підписано договір, позов підлягає задоволенню і з відповідача слід стягнути борг по орендній платі за користування земельною ділянкою у сумі 305 грн.62 коп.
Відповідно до правил ст.49 ГПК України судові витрати слід стягнути з відповідача.
На підставі викладеного, ст.ст.19,121 Конституції України, ст.2 Закону України «Про плату за землю», Закону України «Про оренду землі», ст.ст.125,126 Земельного кодексу України, керуючись ст.ст.22,33,34,44-49,п.1 ст.79, ст.ст.82,84,85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю вуглепромислової фірми "Термоантрацит", м. Свердловськ Луганської області, вул. "АПК шахти №71", ід. код 21828298 на користь Свердловської міської ради, м. Свердловськ Луганської області, вул. ім. Енгельса, буд.42, ід.код 24048566, борг по орендній платі за землю у сумі 305 грн. 62 коп. на рахунок 33218812600072 в УДК м. Луганська, МФО 804013, код отримувача 24048566, код платежу 13050500. Видати наказ.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю
вуглепромислової фірми "Термоантрацит", м. Свердловськ Луганської області, вул. "АПК шахти №71", ід. код 21828298 на користь:
- державного бюджету України держмито в сумі 102 грн. 00 коп. на поточний рахунок 31118095700006, банк ГУДК у Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську ГУ ДКУ У Луганській області, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, видати наказ Державній податковій інспекції в м. Свердловську,
- державного бюджету України витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп., р/р 31217264700006, банк ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264, видати наказ.
Рішення підписане 03.12.2010
Суддя Р. Шеліхіна
Судове рішення № 12673328, Господарський суд Луганської області було прийнято 02.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16/57. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: