Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 390/897/25
Провадження № 2/390/433/25
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
"21" квітня 2025 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Аджамської сільської рада Кропивницького району Кіровоградської області (вул. Центральна, 65, с. Аджамка, Кропивницький район, Кіровоградська область), про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернулася до суду вказаним позовом, в якому просить визнати право власності ОСОБА_1 на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами під номером АДРЕСА_3 .
Позовна заява подана з дотриманням вимогст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження, передбачених ст. 185, ч.1 ст.186 ЦПК України, не встановлено.
Дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, згідно вимог п.2, ч.4 ст.274 ЦПК України, яким встановлено, що справа у спорах про спадкування не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
В прохальній частині позовної заяви представник позивача просить витребувати у Кропивницької районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області спадкову справу за номером у Спадковому реєстрі 73078715 та номером у нотаріуса 158/2024, відкриту після смерті ОСОБА_3 , який помер «приблизно ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та об`єктивного вирішення спору, суд вважає необхідним витребувати копію зазначеної спадкової справи.
Керуючись ст.19, 84, 187, 274, ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву та відкрити провадження в порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Аджамської сільської рада Кропивницького району Кіровоградської області (вул. Центральна, 65, с. Аджамка, Кропивницький район, Кіровоградська область), про визнання права власності на спадкове майно.
З метою виконання вимог ч.1ст.189 ЦПК Українирозпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання на 09.10 год 21.05.2025, в яке викликати сторони.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8ст.178 ЦПК України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьоїп`ятоїст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Витребувати у Кропивницькій районній державній нотаріальній конторі Кіровоградської області (25006,м.Кропивницький,вул.Преображенська,2) належним чином завірену копію спадкової справи за номером у Спадковому реєстрі 73078715 та номером у нотаріуса 158/2024, відкриту після смерті ОСОБА_3 , який помер «приблизно ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Копію ухвали для виконання в частині надання доказів надіслати до Кропивницької районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud1108.
Ухвала не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.А. Бойко
Судове рішення № 126731391, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 21.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/897/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: