Ухвала суду № 12673087, 06.12.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

06.12.10                                                                                 Справа № 23/85пд.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Редрейтранс-ЛТД", м. Красний Луч Луганської області

до Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку "НАДРА" в особі філії Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку "НАДРА" Луганського регіонального управління, м. Луганськ

про визнання недійсною кредитної угоди

Суддя Воронько В.Д.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 30.11.2010 у справі № 23/85пд, позов задоволено повністю:

- визнано недійсною Кредитну угоду № ПФ 51/05–03 від 12.08.2005, укладену між Відкритим акціонерним товариством Комерційним банком «НАДРА»і Товариством з обмеженою відповідальністю «Редрейтранс–ЛТД»;

- стягнуто з Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку "НАДРА", на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Редрейтранс-ЛТД" грошові кошти у розмірі 67771 грн. 01 коп., державне мито у розмірі 42 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. 00 коп.;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Редрейтранс-ЛТД", Луганська область, м. Красний Луч, вул. Антрацитівське шосе, 36, ідентифікаційний код 24194606, на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку "НАДРА", м. Київ, вул. Артема, 15, ідентифікаційний код 20025456, в особі філії Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку "НАДРА" Луганського регіонального управління, м. Луганськ, вул. К. Маркса, 7, ідентифікаційний код 20165528 грошові кошти у розмірі 390992,90 євро;

- судові витрати, а саме, державне мито у розмірі 42 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. 00 коп., покладено на позивача.

Під час друкування тексту вказаного рішення у мотивувальній частині (першому абзаці шостої сторінки) допущено описку, а саме, помилково зазначено що з відповідача на користь позивача слід стягнути 390992,90 євро, тоді як з Товариства з обмеженою відповідальністю "Редрейтранс-ЛТД", позивача у справі, на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку "НАДРА" в особі філії Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку "НАДРА" Луганського регіонального управління, відповідача у справі, слід стягнути 390992,90 євро.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в мотивувальній частині рішенні господарського суду Луганської області від 30.11.2010 у справі № 23/85пд та викласти перший абзац шостої сторінки зазначеного рішення у наступній редакції:

"Таким чином позов підлягає задоволенню, з позивача на користь відповідача слід стягнути 390992,90 євро, з Банку на користь Товариства –67771 грн. 01 коп.".

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Виправити описку, допущену в мотивувальній частині рішенні господарського суду Луганської області від 30.11.2010 у справі № 23/85пд та викласти перший абзац шостої сторінки зазначеного рішення у наступній редакції:

"Таким чином позов підлягає задоволенню, з позивача на користь відповідача слід стягнути 390992,90 євро, з Банку на користь Товариства –67771 грн. 01 коп.".

Суддя                                                                                          В.Д.Воронько