Ухвала суду № 12672932, 06.12.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 36/30306.12.10 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудспецмонтаж» ДоДержавного підприємства «З ліквідації збиткових вугледобувних,

вуглепереробних та торфодобувних підприємств

«Укрвуглеторфреструктуризація»

Про стягнення 123098,34 грн.

Суддя Т.Ю.Трофименко

Представники:

Від позивачаБурлуцька О.П. по довіреності № 3 від 01.12.2010р.

Від відповідачане з?явився

Від ДП «Обласна дирекція «Луганськвуглерестуктуризація»Ніколаєва О.І. по довіреності № 05-503 від 18.08.2010р.

В засіданні приймали участь

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудспецмонтаж»про стягнення з Державного підприємства «З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація»123098,34 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання взятих на себе останнім зобовязань згідно договору підряду № 1ф/08 від 30.07.2008р.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.08.2009р. у справі № 36/303 позов задоволено повністю. Суд стягнув з Державного підприємства «З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудспецмонтаж»123098,34 грн. основного боргу, 1230,98 грн. витрат по сплаті державного мита та 315,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.08.2009р. у справі № 36/303, 02.09.2009р. було видано відповідний наказ.

Через канцелярію суду 12.11.2010р. надійшла заява позивача у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудспецмонтаж», про заміну відповідача у справі - Державного підприємства «З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація», його правонаступником Державним підприємством «Обласна дирекція «Луганськвуглереструктуризація», та внесення змін до наказу Господарського суду міста Києва від 02.09.2009р. у справі № 36/303.

Заява мотивована тим, що правонаступниками усіх прав та обов?язків, пов?язаних з діяльністю ДП «Укрвуглеторфрестуктуризація», згідно з Наказом Міністерства вугільної промисловості України № 99 від 02.04.2010р. «Про припинення діяльності ДП «Укрвуглеторфрестуктуризація», є ДП «Донвуглерестуктуризація», ДП «Обласна дирекція «Луганськвуглерестуктуризація», ДП «Центрально-Західна Компанія «Вуглеторфрестуктуризація»згідно з розподільчими балансами.

Заявник вказує на те, що заборгованість Державного підприємства «З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація»перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Шахтобудспецмонтаж», яка була визнана рішенням Господарського суду міста Києва від 17.08.2009р. у справі № 36/303, передана до балансу ДП «Обласна дирекція «Луганськвуглерестуктуризація».

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2010р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудспецмонтаж»про заміну сторони правонаступником призначено до розгляду на 06.12.2010р.

До початку розгляду справи 29.11.2010р. через канцелярію суду від ДП «Обласна дирекція «Луганськвуглерестуктуризація»надійшов письмовий відзив на заяву, в якому зазначає, що ДП «Укрвуглеторфреструктуризація»реорганізовано відповідно наказу Міністерства вугільної промисловості від 02.04.2010р. № 99. ДП «Обласна дирекція «Луганськвуглереструктуризація»є правонаступником прав та обов'язків реорганізованого підприємства у рамках Розподільно-передавального балансу та Акту прийому-передачі кредиторської або дебіторської заборгованості. Кредиторська заборгованість перед TOB «Шахтобудспецмонтаж» у сумі 623 075,26 грн. та 87 629,76 грн. міститься у Акті прийому-передачі і прийнято на баланс ДП «ОД «Луганськвуглереструктуризація». У акті звірення взаєморозрахунків від 25.10.2010р. загальна сума кредиторської заборгованості розшифрована, а сума кредиторської заборгованості за роботи, виконані у 2008 році, 129 577,02грн., включає в себе суму позовних вимог 123 098,34 грн., та страхову суму (5%) 6 478,86 грн.

В судовому засіданні 06.12.2010р. представники позивача та ДП «Обласна дирекція «Луганськвуглерестуктуризація»заяву позивача підтримали та просили суд задовольнити її в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 06.12.2010р. не з?явився, клопотань про відкладення розгляду заяви від нього не надходило. З матеріалів справи вбачається, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудспецмонтаж» про заміну сторони правонаступником, суд приходить до висновку, що вона підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 Господарського кодексу України припинення діяльності субєкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації за рішенням власника чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб засновників субєкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених цим Кодексом, - за рішенням суду.

У разі приєднання одного або кількох субєктів господарювання до іншого субєкта господарювання до цього останнього переходять усі майнові права та обовязки приєднаних субєктів господарювання (ч. 3 ст. 59 Господарського кодексу України).

Як вбачається з наказу Міністерства вугільної промисловості України № 99 від 02.04.2010р. припинено діяльність Державного підприємства «Укрвуглеторфреструктуризація»шляхом реорганізації поділу на державні підприємства «Донвуглерестуктуризація», «Обласна дирекція «Луганськвуглерестуктуризація», «Центрально-Західна Компанія «Вуглеторфрестуктуризація». Зазначені підприємства, згідно з п. 9 Наказу, є правонаступниками усіх прав та обов?язків, пов?язаних з діяльністю Державного підприємства «Укрвуглеторфреструктуризація», згідно з розподільчими балансами.

З матеріалів справи вбачається, що ДП «Обласна дирекція «Луганськвуглереструктуризація»є правонаступником прав та обов'язків реорганізованого підприємства у рамках Розподільно-передавального балансу та Акту прийому-передачі кредиторської або дебіторської заборгованості. Кредиторська заборгованість перед TOB «Шахтобудспецмонтаж» у сумі 623 075,26 грн. та 87 629,76 грн. міститься у Акті прийому-передачі і прийнято на баланс ДП «ОД «Луганськвуглереструктуризація». У акті звірення взаєморозрахунків від 25.10.2010р. загальна сума кредиторської заборгованості розшифрована, а сума кредиторської заборгованості за виконані у 2008 році роботи 129 577,02грн., включає в себе суму позовних вимог 123 098,34 грн. у справі № 36/303, та страхову суму (5%) 6 478,86 грн.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне замінити боржника відповідача у справі - Державного підприємства «З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація», його правонаступником Державним підприємством «Обласна дирекція «Луганськвуглереструктуризація».

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудспецмонтаж», в частині вимог про внесення змін до наказу Господарського суду міста Києва від 02.09.2009р. у справі № 36/303 задоволенню не підлягає, оскільки нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено права або обов?язку суду вносити зміни до наказу в разі заміни сторони у справі її правонаступником.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 59 Господарського кодексу України, ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудспецмонтаж»про заміну відповідача у справі - Державного підприємства «З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація», його правонаступником Державним підприємством «Обласна дирекція «Луганськвуглереструктуризація», та внесення змін до наказу Господарського суду міста Києва від 02.09.2009р. у справі № 36/303, задовольнити частково.

Замінити відповідача у справі - Державне підприємство «З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація», його правонаступником Державним підприємством «Обласна дирекція «Луганськвуглереструктуризація»(94005, м. Стаханов Луганської області, вул. Дзержинського, 14, код ЄДРПОУ 32449971).

В іншій частині в задоволенні заяви відмовити.

СуддяТ.Ю.Трофименко