Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/4071/24
Номер провадження 2/676/298/25
УХВАЛА
18 квітня 2025 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,
секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Атаман Агро» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Фермерського господарства «АТАМАН АГРО» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати.
Ухвалою суду від 11.03.2025 р. провадження по справі було зупинено до проведення у почеркознавчої експертизи.
17.04.2025 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Хмельницького НДЕКЦ МВС про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.
Враховуючи вищенаведене, провадження підлягає поновленню.
Керуючись ч.1 ст.254 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Атаман Агро» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати.
Призначити справу до підготовчого засідання, яке відбудеться в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду по вул.Драй Хмари,7 каб.2. м.Кам`янець-Подільського Хмельницької області 08 травня 2025 року о 14 год. 30 хв.
В судове засідання викликати учасників справи.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Вдовичинський А.В.
Судове рішення № 126722435, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 18.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/4071/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: