Рішення № 126722008, 07.04.2025, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/6692/24

пр.№ 2-др/464/11/25

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2025 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Бойко О.М.

з участю секретаря судових засідань Білінська К.-М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» Левицької І.В. про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,-

в с т а н о в и в :

представник позивача Левицька І.В. звернулася до суду із заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення по цивільній справі № 464/6692/24 про стягнення із відповідача витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10 400 грн. В обгрунтування заяви покликається на те, що при ухваленні судом рішення не було вирішено вимоги щодо стягнення витрат на правничу допомогу хоча така вимога була заявлена і щодо неї надавались пояснення .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, щозаяву підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням суду від 09грудня 2024 року позов Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_1 (місцереєстрації АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» (місцезнаходження м.Львів,вул.Козельницька,3,ЄДРПОУ 00131587) вартістьнеоблікованої електричноїенергії внаслідокпорушення правилкористування електричноюенергією длянаселення урозмірі 37300 ( тридцять сім тисяч триста гривень) 33 ( тридцять три) грн.

За правилами, передбаченими ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом, не вирішено питання про судові витрати.

Статтею 133ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи належать витрати, зокрема на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 1, 2, 8ст. 141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом пяти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Судом встановлено, що позивачем у позові заявлено про стягнення судових витрат та долучено до позову на підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10 400 грн. договір про надання правничої допомоги № 24/8-13 від 26.08.2024, рахунок на оплату №24/093 від 27.08.2024 рок, платіжну інструкцію № 17536 від 29.08.2024 року. Однак, зазначена вимога про стягнення судових витрат не була вирішена.

Згідно з ч. 4 ст. 137 ЦПК Українирозмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Таким чином, з врахуванням виконаної адвокатом роботи, враховуючи категорію справи, обсяги виконаної роботи, а також враховуючи принципи пропорційності, співмірності та розумності судових витрат, суд приходить до висновку що на користь позивача підлягають стягненню витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 400 грн., який є достатнім і справедливим.

Керуючись ст.ст. 133, 141, 270 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву представника позивача задоволити.

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» (місце знаходження м. Львів, вул. Козельницька, 3, ЄДРПОУ 00131587) 10400 грн. витрат на правничу допомогу.

Додаткове рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівсвького апеляційного суду.

Головуюча