Ухвала суду № 126721512, 18.04.2025, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/2597/25

Категорія 47

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2025 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання - Омельченко К. С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про відмову від частини позовних вимог у справі за його позовом до комунального підприємства «Київпастранс», третя особа - ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває зазначена вище справа.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 подав до суду заяву про відмову від позову в частині позовних вимог до КП «Київпастранс», а саме: про відмову від позовної вимоги про відшкодування моральної шкоди у розмірі 5 000 грн.

Суд ухвалив розглядати заяву без повідомлення учасників справи.

Суд, вивчивши заяву про відмову від частини позовних вимог, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу

Згідно з ч. ч. 1 - 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Підстав для неприйняття відмови від частини позовних вимог не встановлено.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 49, 206, 255, 256, 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від частини позовних вимог у справі за його позовом до комунального підприємства «Київпастранс», третя особа - ОСОБА_2 , а саме: про відшкодування моральної шкоди.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Київпастранс», третя особа - ОСОБА_2 , про відшкодування моральної шкоди - закрити.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали - 18.04.2025.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяС. С. Захарчук