Ухвала суду № 126721420, 18.04.2025, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2-с/447/15/25 Справа №447/638/25

У Х В А Л А

18.04.2025 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20.03.2025 у справі №447/638/25 за заявою ПП «Пара-Мир» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів у розмірі 2200 (дві тисячі двісті) гривень 00 копійок та судового збору у розмірі 302 (триста дві) гривні 00 копійок,

встановив:

20.03.2025 Миколаївським районним судом Львівської області винесено судовий наказ № 447/638/25 за заявою ПП «Пара-Мир» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів у розмірі 2200 (дві тисячі двісті) гривень 00 копійок та судового збору у розмірі 302 (триста дві) гривні 00 копійок.

16.04.2025 ОСОБА_1 звернувся в Миколаївський районний суд Львівської області із заявою про скасування судового наказу від 20.03.2025 у справі №447/638/25. Покликається на те, що наказ підлягає скасуванню, адже вимоги заявника є необгрунотованими та безпідставними. Зазначає, що жодних договорів із заявником не укладав, послуг не отримував. Також ОСОБА_1 звертає увагу на те, що у своїй заяві заявник посилається на оприлюднення договору про надання послуг з поводження з побутовими відходами в газеті «Громада», однак, про таке оприлюднення йому відомо не було, так як невідомо про самі умови договору. Також, у своїй заяві заявник вказує, що відповідно до п. 15 договору тариф на вивезення побутових відходів становить 19 грн. 00 коп. за один місяць на одного мешканця, однак вказує, що із ОСОБА_1 проживає четверо осіб, хоча хто саме проживає і чи дійсно проживає із ним саме четверо осіб, заявник не підтверджує жодним доказом.

Зважаючи на викладене, просив суд скасувати судовий наказ від 20.03.2025 у справі №447/638/25.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали справи про видачу судового наказу, прийшов до висновку, що судовий наказ слід скасувати.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ №447/638/25, виданий Миколаївським районним судом Львівської області 20.03.2025 за заявою ПП «Пара-Мир» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів у розмірі 2200 (дві тисячі двісті) гривень 00 копійок та 302 (триста дві) гривні 80 копійок суми сплаченого судового збору.

Роз`яснити приватному підприємству «Пара-Мир» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Павлів В. Р.