Рішення № 12671903, 08.11.2010, Калинівський районний суд Вінницької області

СПРАВА № 2-1146/10 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 листопада 2010 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого: Копчинського В.І.

при секретарі: Кулик Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Філії ВАТ КБ «Надра» Вінницького регіонального управління до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, так як 26.08.2008 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір № 26/08/2008/980-ПКП/160/24, згідно якого останньому було надано кошти в розмірі 10000 грн. зі строком повернення до 17.08.2011 року та сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 3,2 відсотків річних, а відповідач зобовязувався щомісячно повертати банку кредит та сплачувати передбачені інші платежі (відсотки) шляхом сплати суми мінімального необхідного платежу у розмірі 463 грн. 81 коп. до 15 числа поточного місяця. Однак, відповідач порушував умови кредитного договору, в звязку з чим допустив заборгованість. На повідомлення банку про виконання ним кредитних зобовязань та погашення кредитної заборгованості не реагує. Загальна сума заборгованості складає 15204 грн. 12 коп., яка включає в себе: 9017 грн. 13 коп. заборгованість з повернення кредиту; 4521 грн. 79 коп. заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом; 570 грн. штраф; 1095 грн. 20 коп. пеня за порушення строку сплати мінімального обовязкового платежу. Тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю Супрун С.І. підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач позов визнає, зобовязується погасити заборгованість найближчим часом.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення по таких підставах.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 26.08.2008 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір № 26/08/2008/980-ПКП/160/24, згідно якого останньому було надано кошти в розмірі 10000 грн. зі строком повернення до 17.08.2011 року та сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 3,2 відсотків річних, а відповідач зобовязувався щомісячно повертати банку кредит та сплачувати передбачені інші платежі (відсотки) шляхом сплати суми мінімального необхідного платежу у розмірі 463 грн. 81 коп. до 15 числа поточного місяця.

У відповідності до вимог ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, та якщо в договорі встановлений строк виконання зобов'язання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Однак, відповідач порушував умови кредитного договору, в звязку з чим допустив заборгованість. На повідомлення банку про виконання ним кредитних зобовязань та погашення кредитної заборгованості не реагує.

Згідно п.3.2.3 кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс черговий платіж у визначений термін.

Договором також передбачені за прострочення строку виконання зобовязань штрафні санкції в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожень день прострочення. А у разі прострочення позичальником строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту більш, ніж на 2 дні, позичальник сплачує фіксований штраф в розмірі 30 грн.

Загальна сума заборгованості складає 15204 грн. 12 коп., яка включає в себе: 9017 грн. 13 коп. заборгованість з повернення кредиту; 4521 грн. 79 коп. заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом; 570 грн. штраф; 1095 грн. 20 коп. пеня за порушення строку сплати мінімального обовязкового платежу.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобовязання.

Таким чином, суд вважає, що позов обгрунтований, підставний та такий, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530, 554, 625 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії Вінницьке РУ (код ЄДРПОУ філії 25962332, МФО філії 302355, кор. рах. Філії - № 39017760100001 в ВАТ КБ «Надра») 15204 (пятнадцять тисяч двісті чотири) грн. 12 коп. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «НАДРА» сплачене державне мито в сумі 152 (сто пятдесят дві) грн. 04 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: