Рішення № 12671901, 28.10.2010, Калинівський районний суд Вінницької області

СПРАВА № 2-1095/10 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2010 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого: Копчинського В.І.

при секретарі: Кулик Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Вінницяоблводоканал» Дочірнього підприємства «Калинівкаводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті послуг за водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, так як здійснює водопостачання та водовідведення відповідачці, яка проживає в АДРЕСА_1. Однак, відповідачка за надані послуги не сплачує. Заборгованість з грудня 2007 року по серпень 2010 року становить 541 грн. 43 коп., яку добровільно відповідачка не відшкодовує.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідачки заборгованість по сплаті послуг за водопостачання та водовідведення в сумі 541 грн. 43 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а також 169,20 грн. за розміщення оголошення про виклик відповідачки в судове засідання в газеті «Вінничина».

Відповідачка у судове засідання не з"явилася без поважних причин, хоча належним чином була повідомлена про час та дату слухання справи через оголошення в пресі .

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити з таких підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що Дочірнє підприємство «Калинівкаводоканал» здійснює водопостачання та водовідведення відповідачці, яка проживає в АДРЕСА_1.

Згідно ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України наймач зобов'язаний вносити плату за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення своєчасно, щомісяця.

Відповідачка за надані послуги не сплачує та допустила заборгованість в сумі 541 грн. 43 коп. Добровільно борг відповідачка не відшкодовувала. Тому вимоги позивача є законним та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 257 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства «Калинівкаводоканал» (р/р 26004060315790 в ТВБВ Приватбанк м.Вінниця, МФО 302689, ЗКПО 36657927) заборгованість за надані послуги за водопостачання та водовідведення в сумі 541 (пятсот сорок одну) грн. 43 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. та 169 (сто шістдесят девять) 20 коп. витрат на розміщення оголошення в газеті.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 51 (пятдесят одна) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: