Рішення № 12671745, 23.11.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

23.11.10 № 9/21/10

суддя

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “ЕКОХІМРЕСУРС”, Запорізька область, Запорізький район, с. Петровське, про видачу наказу на виконання рішення третейського суду від 26.10.2010р. по справі № 0012/10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “ЕКОХІМРЕСУРС” (70421, Запорізька область, Запорізький район, с. Петрівське, вул. Східна, 6)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “АВТОХІМІМПОРТ” (69065, м.Запоріжжя, вул. Електрозаводська, 3, оф.401)

про стягнення заборгованості за договором поставки товару від 30.09.2010р.,

За участю представників:

Від ТОВ “Торговий дім “ЕКОХІМРЕСУРС” –Малахова Г.О. (довіреність № 17-11 від 17.11.2010 р.)

Від ТОВ “Торговий дім “АВТОХІМІМПОРТ” – Міхова Ю.О. (довіреність № 22/11-10 від 22.11.2010 р.)

ВСТАНОВЛЕНО:

01.11.2010р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “ЕКОХІМРЕСУРС”, Запорізька область, Запорізький район, с. Петровське, про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Товарній біржі “Південноукраїнська торгова біржа” № 0012/10 від 26.10.2010р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.11.2010р. заява про видачу наказу на виконання рішення третейського суду прийнята судом до розгляду, порушено провадження у справі № 9/21/10, строк вирішення заяви на підставі ст. 56 Закону України “Про третейські суди” судом продовжений до 01.12.2010р., заява призначена до розгляду в судовому засіданні на 23.11.2010р.

У судовому засіданні 23.11.2010р. заява про видачу наказу на виконання рішення третейського суду судом розглянута та вирішена по суті.

За клопотанням представників сторін розгляд заяви здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

26.10.2010р. Постійно діючим третейським судом при Товарній біржі “Південноукраїнська торгова біржа” у складі головуючого третейського судді Василенко Р.В. в м. Бердянськ розглянуто позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “ЕКОХІМРЕСУРС”, Запорізька область, Запорізький район, с. Петровське, до ТОВ “Торговий дім “АВТОХІМІМПОРТ”, м. Запоріжжя, про стягнення заборгованості за договором поставки товару від 30.09.2010 р.

Зазначений позов розглянуто на підставі третейського застереження викладеного у п.9.2 договору поставки товару від 30.09.2010р., укладеного між ТОВ “Торговий дім “ЕКОХІМРЕСУРС” та ТОВ “Торговий дім “АВТОХІМІМПОРТ”.

Позов заявлено з наступних підстав. 30 вересня 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “ЕКОХІМРЕСУРС” (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “АВТОХІМІМПОРТ” (покупець) було укладено договір поста вки товару. Пунктом п. 1.1. Договору передбачено, що Продавець зобов'язується поставити, а Покупець прийняти та оплатити на умовах визначених Догово ром, наступний товар: МТБЕ (метил-трет-бутиловий ефір). Пунктом 2.1. передбачено, що кількість товару, який поставляється за договором складає 40,00 +/- 10% (сорок) метричних тон нетто. Відповідно до п. 3.1 Договору ціна товару складає 6500 грн. за одну метричну тону товару без врахування ПВД, ПВД –1300 грн. Ціна товару з ПВД –7800 грн. за одну метричну тону товару. Відповідно до п. 3.2. договору загальна вартість товару з урахуванням ПВД складає 312 000 грн. +/-10%. Відповідно до п. 4.3. датою поставки вважається дата складання видаткової накладної. Згідно ж з п. 4.4. -право власності на товар переходить від Продавця до Покупця з моменту підписання представником покупця видаткової накладної на товар. В процесі виконання умов Договору Покупцю було виписано рахунок-фактуру № СФ-0000030 від 30.09.2010 року на загальну суму 301 002 грн. з ПВД. Відповідно до видаткової накладної № РН-0000644 від 30.09.2010 року на загальну суму 301002 грн. з. ПДВ товар було поставлено Покупцю. Згідно з п. 5.1. оплата за товар проводиться після передачі товару Покупцю згідно товаросупровідних документів протягом трьох банківських днів від дати поставки товару. Пунктом 5.2. передбачено, що оплата за товар здійснюється покупцем в національній валюті, в безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок постачальника на підставі виставленого до оплати рахунку. На виконання умов договору позивачем було вручено відповідачу вимогу № 04/10 від 04.10.2010 року. Загальний розмір кредиторської заборгованості за договором станом на 12.10.2010 року склав 301002 грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків між сторонами від 12.10.2010р. 08.10.2010р. позивачем було вручено відповідачу претензію № 08/10, якою він вимагав сплатити заборгованість за договором у розмірі 301002 грн. 14.10.2010р. відповідач відповів позивачу на претензію, якою визнав суму заборгованості але просив відстрочити виконання своїх зобов'язань у зв'язку із скрутним матеріальним становищем до 31 березня 2011 року. Строк оплати за поставлений товар за договором настав, але оплати проведено не було. Таким чином, відпові дач порушив взяті на себе договірні зобов'язання.

Рішенням третейського суду від 26.10.2010р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “ЕКОХІМРЕСУРС” задоволені повністю, та стягнуто на його користь з Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “АВТОХІМІМПОРТ” суму 301002 (триста одна тисяча дві) грн. 00 коп. В зазначеному рішенні третейського суду вказано, що воно підлягає негайному виконанню.          

Як вказує заявник –ТОВ “Торговий дім “ЕКОХІМРЕСУРС” –рішення третейського суду відповідачем добровільно не виконано, просить видати наказ на примусове стягнення з ТОВ “Торговий дім “АВТОХІМІМПОРТ” суми 301002 грн. заборгованості за поставку товару.

22.11.2010р. від відповідача - ТОВ “Торговий дім “АВТОХІМІМПОРТ”, отримано письмовий відзив в якому відповідач проти задоволення заяви не заперечив, однак зазначив, що існуюча заборгованість не погашена із-за відсутності коштів.

Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши надані матеріали, суд вважає, що заява про видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 55 Закону України “Про третейські суди” (в редакції Закону № 1076-IV від 05.03.2009р.) передбачено, що рішення третейського суду виконується зобов’язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.

Відповідно до рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 11.04.2005р. № 04-5/639 у разі, коли рішення третейського суду не виконується добровільно зобов’язаною цим рішенням стороною, інша сторона може подати до компетентного суду заяву про видачу виконавчого документа, яким у господарському судочинстві згідно з ст. 116 ГПК України та ст. 3 Закону України “Про виконавче провадження” є наказ. Розгляд заяви про видачу виконавчого документа здійснюється господарським судом за правилами розділу ХІ ГПК України.

Статтею 56 Закону України “Про третейські суди” (в редакції Закону № 1076-IV від 05.03.2009р.) встановлено вичерпний перелік підстав відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, а саме:

1) на день прийняття рішення за заявою про видачу виконавчого документа рішення третейського суду скасовано компетентним судом;

2) справа, по якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону;

3) пропущено встановлений цією статтею строк для звернення за видачею виконавчого документа, а причини його пропуску не визнані судом поважними;

4) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди. Якщо рішенням третейського суду вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди, то скасовано може бути лише ту частину рішення, що стосується питань, які виходять за межі третейської угоди;

5) третейська угода визнана недійсною компетентним судом;

6) склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам статей 16-19 цього Закону;

7) рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, які не передбачені законами України;

8) постійно діючий третейський суд не надав на вимогу компетентного суду відповідну справу;

9) третейський суд вирішив питання про права і обов’язки осіб, які не брали участь у справі.

Судом не встановлено підстав, передбачених ст. 56 Закону України “Про третейські суди”, для відмови у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа.

В судовому засіданні представники сторін підтвердили факт невиконання рішення третейського суду у добровільному порядку.

Відповідно до п. 2.7 Рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 11.04.2005 № 04-5/639 “Про деякі питання практики застосування господарськими судами Закону України “Про третейські суди” питання щодо законності та обґрунтованості рішення третейського суду, крім зазначених у частині шостій статті 56 Закону, не можуть вирішуватися господарським судом у розгляді заяви про видачу виконавчого документа.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ “Торговий дім “ЕКОХІМРЕСУРС” про видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду від 26.10.2010р. про стягнення з ТОВ “Торговий дім “АВТОХІМІМПОРТ” на користь ТОВ “Торговий дім “ЕКОХІМРЕСУРС” суми 301002 грн. та видати відповідний наказ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55-57 Закону України “Про третейські суди”, ст.ст. 86, 116, 117 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “ЕКОХІМРЕСУРС”, Запорізька область, Запорізький район, с. Петрівське, про видачу наказу на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Товарній біржі “Південноукраїнська торгова біржа” № 0012/10 від 26.10.2010р. -задовольнити.

Видати наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “АВТОХІМІМПОРТ” (69065, м. Запоріжжя, вул. Електрозаводська, 3, оф. 401, код ЄДРПОУ 36911317, р/р 26006057000771 в ЗРУ ПАО КБ “ПриватБанк” м. Запоріжжя, МФО 313399) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “ЕКОХІМРЕСУРС” (70421, Запорізька область, Запорізький район, с. Петрівське, вул. Східна, 6, р/р 26007001040649 в ПАТ “Хоум Кредит Банк” в м. Дніпропетровськ, МФО 307123, код ЄДРПОУ 33570681) суму 301 002 грн. (триста одну тисячу дві) грн. 00 коп. заборгованості за поставку товару.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі та Постійно діючому третейському суду при Товарній біржі “Південноукраїнська торгова біржа” (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Свободи, 50).

Суддя О.С. Боєва