Ухвала суду № 126711906, 18.04.2025, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/8745/24

Номер провадження 2-во/711/40/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі: головуючого судді Демчика Р.В., при секретарі Бутовській Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» - Городніщевої Єлизавети Олегівни про виправлення описки ,-

встановив:

Заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 грудня 2024 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволений..

15.04.2025 року представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» - Городніщевої Є.О. звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду від 06.12.2024 року, вказуючи, що в резолютивній частині рішення невірно вказана сума боргу. Зазначено 29580.00 грн, замість вірної 29850.00 грн. Просила виправити вказані неточності, оскільки зазначена описка унеможливлює виконання ухвали суду.

Учасники розгляду справи в судове засідання на розгляд заяви не з`явились, причини неявки не повідомили, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України їх неявка розгляду заяви не перешкоджає.

Відповідно дост. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч.2ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №711/8745/24, заяву про виправлення описки, приходить до наступного.

Встановлено, що ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» звернулося з позовом про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №7257043 від 10.11.2023 року в розмірі 100620 грн. 00 коп., яка складається: 25000.00 грн. тіло кредиту, 45770.00 грн. нараховані проценти, нараховані проценти за 60 календарних днів - 29850.00 грн. з ОСОБА_1 .

Заочним рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 06 грудня 2024 року позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» (ЄДРПОУ 44559822, адреса м.Київ, вул.Загородня, буд.15 оф.118/2) заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №7257043 від 10.11.2023 року в розмірі 100620 грн. 00 коп., яка складається: 25000.00 грн. тіло кредиту, 45770.00 грн. нараховані проценти, нараховані проценти за 60 календарних днів - 29580.00 грн.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе виправити описку в заочному рішенні суду від 06.12.2024 року.

На підставі наведеного, ст.ст. 173, 353 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву задоволити.

Виправити допущену у другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 06 грудня 2024 року та від 20 грудня 2024 року описку.

Вважати «Вірно»:

-Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» (ЄДРПОУ 44559822, адреса м.Київ, вул.Загородня, буд.15 оф.118/2) заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №7257043 від 10.11.2023 року в розмірі 100620 грн. 00 коп., яка складається: 25000.00 грн. тіло кредиту, 45770.00 грн. нараховані проценти, нараховані проценти за 60 календарних днів - 29850.00 грн..

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Головуючий: Р. В. Демчик