Єдиний державний реєстр судових рішень 18.04.2025 Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/3280/25
Провадження № 2/644/2750/25
УХВАЛА
18 квітня 2025 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в особі судді Шевченка С.В. розглянув позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
У позові, який поданий в електронній формі через електронний кабінет, АТ «Акцент Банк» просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № АВН0СТ155101709565862346 від 04.03.2024 року станом на 15.04.2025 року в загальному розмірі 48035 грн. 10 коп., з якої заборгованість за тілом кредиту в розмірі 29320 грн. 38 коп., заборгованість за процентами в розмірі 14184 грн. 01 коп., заборгованість за пенею в розмірі 4530 грн. 71 коп.
Дослідивши позовну заяву, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Позовна заява, що подається до суду повинна відповідати вимогам ст. 175 та ст. 177 ЦПК України.
Відповідно доабз.2ч.1ст.177ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.
Згідно забз.2ч.7ст.43ЦПК України, такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Отже, в порушення ч. 1 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, поданої в електронній формі через електронний кабінет, не додано доказів надсилання відповідачу у паперовій формі листом з описом вкладення копій поданих до суду документів.
Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України, суддя залишає її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Повідомити позивачапро необхідністьусунення встановленихсудом недоліківпозовної заявиу строкпротягом 5днів здня отриманнякопії ухвалишляхом поданнядоказівнадсиланнявідповідачу упаперовій формілистом зописом вкладеннякопій поданихдо судудокументів.
Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Шевченко
Судове рішення № 126711581, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/3280/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: