Постанова № 126711334, 18.04.2025, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/2436/25

Провадження № 3/639/804/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2025 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Васильєва Н.М. розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 51 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

28.03.2025 року о 10:37 год. гр. ОСОБА_1 в приміщенні ТОВ «Вигідна позичка» Аврора», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Власенко, буд. 3, скоїв дрібну крадіжку 4 (чотирьох) павербанків, загальною вартістю 1596 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч.2 ст.51 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся про дату, місце та час проведення судового засідання своєчасно та належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнає у повному обсязі, обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення визнає та підтверджує.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, яка підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №259026 від 03.04.2025 року;

-довідкою про результати розгляду матеріалів ІТС ІПНП №7105 від 28.03.2025 року за заявою гр. ОСОБА_2 ;

-письмовими поясненнями заявника ОСОБА_3 від 28.03.2025 року;

-письмовою заявою ОСОБА_3 від 28.03.2025 року;

-рапортом інспектора взводу 2 роти 3 батальйону 1 УПП в Харківській області Сенського І. від 28.03.2025 року;

-письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 від 28.03.2025 року;

-електронним рапортом інспектора УПП в Харківській області Короткого Є.В. від 28.03.2025 року.

Протокол про адміністративне правопорушення складені компетентною особою, його зміст відповідає вимогамст.256 КУпАП.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, а саме дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, оскільки вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винного, дані проособу правопорушника,ступінь йоговини,майновий станправопорушника,який офіційноне працевлаштованийта постійногостабільного джереладоходу немає,наявність пом`якшуючої тавідсутність обтяжуючихвідповідальність обставин,у зв`язкуз чимсуд вважаєможливим призначитипорушнику адміністративнестягнення увигляді громадськихробіт вмежах мінімальноїсанкції,передбаченої ч.2ст.51КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст.4ЗУ «Просудовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 51, 251, 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяця.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.М. Васильєва