Рішення № 12670974, 06.12.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.11.10р.Справа № 20/268-10(28/428)

за позовом Компанії "Торговий Дім "Пальміра" дочірнього підприємства

компанії "Палма Груп С.А." (Швейцарія), м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Будкераміка",

м.Дніпропетровськ

про стягнення 60042 грн. 60 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: представник не з’явився.

Від відповідача: Сірооченко А.В.довіреність №554-АП від 11.10.2010р.

СУТЬ СПОРУ :

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму боргу за отриманий товар –43700,00 грн., пеню за прострочення платежу –4417,89 грн., 30% річних –11924,71 грн. та судові витрати.

12.10.2010р. позивач надав клопотання (вх. 19822 від 12.10.2010р.) з проханням розглядати справу без участі представника ДП „ТД „Пальміра”.

Відповідач відзив не надав , в судовому засіданні 02.11.2010року надав клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення зі справою , але після відкладення розгляду справи , в наступне судове засідання не з’явився , відзив не надав.

Справа розглядається відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

У судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника відповідача господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2009 року між позивачем Компанією „Торговий Дім „Пальміра” дочірнім підприємством компанії „Палма Груп С.А.” /Швейцарія/ (продавець) та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю „Компанією „Будкераміка” (покупець) був укладений договір купівлі-продажу №25-05, відповідно п.1.1 якого позивач зобов`язався поставити відповідачу товар, а відповідач прийняти і оплатити його на умовах даного договору.

Назва, кількість і ціна товарів зазначаються в рахунках, пред’явлених до оплати та накладних (п. 2.1. договору).

На виконання умов договору, 10.06.2009р. позивач поставив відповідачу товар на суму 61512,50 грн., що підтверджується видатковими накладними: №ПО 5019 та №ПО 5001 від 10.06.2009р. (копії яких знаходяться в матеріалах справи).

Відповідно п. 5.1. відповідач зобов’язаний сплатити вартість товару з відстрочкою платежу у 30 календарних днів з моменту отримання товару.

Відповідач здійснив часткову оплату товару у сумі 17812,50 грн., у зв’язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у сумі 43700,00 грн.

Відповідач доказів погашення боргу не надав, позовні вимоги не заперечив.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно п. 6.1. договору за порушення строків оплати відповідач зобов’язаний сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення від суми боргу, а також 30% річних від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення.

Позивач нарахував відповідачу пеню у розмірі 4417,89 грн. за період з 11.12.2009р. по 08.06.2010р. та 30% річних у розмірі 11924,71 грн. за період з 10.07.2009р. по 08.06.2010р.

Відповідно статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтвердженні матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі 43700,00 грн. основного боргу, 4417,89 грн. пені, 11924,71 грн. - 30% річних.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Будкераміка” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. пр-т Воронцова, б. 15, код ЄДРПОУ 32614350, р/р 26008904050100 у ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 321024) на користь Компанії „Торговий Дім „Пальміра” дочірнього підприємства компанії „Палма Груп С.А.” /Швейцарія/ (65012, м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 2-Б, код ЄДРПОУ 25422297, р/р 26007314832 в АБ „Південний”, МФО 328209) – 43700 (сорок три тисячі сімсот) грн. 00 коп. основного боргу, 4417 (чотири тисячі чотириста сімнадцять) грн. 89 коп. пені, 11924 (одинадцять тисяч дев’ятсот двадцять чотири) грн. 71 коп. - 30% річних, 600 (шістсот) грн. 43 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Н.В. Пархоменко

Повне рішення складено

06.12.2010р.