Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 272/158/25
Провадження № 2/272/323/25
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
17 квітня 2025 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Волкова І.М.
секретаря судового засідання -Гончаренко А.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Андрушівкав порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
Акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» звернулося до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами: по кредитному договору від 20.07.2020 № 20116410106 просить стягнути в сумі 37179,59 грн., по кредитному договору № 10103044228 від 20.11.2021 в сумі 74077,23 грн
Ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 25.03.2025 розгляд справи відкладено до 17.04.2025.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся. До суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та надправлення копії позовної заяви з додатками для ознайомлення.
Представник позивача до суду не з`явився, в матеріалах позовної заяви міститься клопотання про розгляд справи у відсутність представника.
На виконання вимог ч.1 ст. 177 ЦПК України позивачем надано докази надсилання позовної заяви відповідачу в порядку, визначеному ст.43 ЦПК України.
Статтею 178 ЦПК України передбачене право відповідача подати відзив на позовну заяву.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань; заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі.
Відповідно до п. 2 ч.2ст. 223 ЦПК Українисуд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
За таких обставин, з метою дотримання принципів цивільного судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, для надання можливості усім учасникам у справі брати участь у судових засіданнях та наявність клопотання відповідача про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з матеріалами позовної заяви, розгляд справи слід відкласти, про що повідомити сторони.
Керуючись ст.ст.43, 182, 223,275,279 ЦПК України, -
постановив:
Розгляд цивільної справи № 272/158/25 за позовом Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами в порядку спрощеного позовного провадження відкласти до 14 год. 30 хв. 21 травня 2025 року.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про дату, час та місце розгляду справи.
Копію позовної заяви з додатками направити для відома відповідачу.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя:І. М. Волков
Судове рішення № 126708823, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 17.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 272/158/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: