Ухвала суду № 126708222, 14.04.2025, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/727/25

2/0203/954/2025

УХВАЛА

14 квітня 2025 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Кринюк М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Збагачувальна фабрика «Україна» про стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 05.02.2025 року було відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду в спрощеному позовному провадженні.

Частинами 11-13 ст.187 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175, 177цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

З позовної заяви вбачається, що позивачем пред`явлено позов до відповідача в особі Приватного акціонерного товариства «Збагачувальна фабрика «Україна». Проте, по тексту позовної заяви зазначається про його роботу у ТОВ «Краснолиманська» та заборгованість вказаного товариства перед позивачем.

Крім того, в обгрунтування викладених в позовній заяві обставин та заявлених позовних вимог позивач посилається на довідку про заробітну плату, однак оригіналу або копії останньої до позову не долучено.

Вказане свідчить про невідповідність заяви вимогам п.п.4,5,8 ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК України.

В зв`язку з цим, позов на підставі ч.11 ст.187 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, шляхом подачі нового позову, з уточненням по тексту позовної заяви найменування підприємства, з яким він перебував у трудових відносинах та до якого заявляються позовні вимоги, а також наданням довідки про заробітну плату, на яку позивач посилається по тексту заяви.

Також позивачу слід надати докази надсилання відповідачу позовної заяви з виправленими недоліками та нових додатків до неї відповідачу, в порядку, передбаченому ч.7 ст.43, ч.ч.1,2 ст.177 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.187,258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Збагачувальна фабрика «Україна» про стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги залишити без руху, з наданням позивачу строку протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

В разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак