Ухвала суду № 126703640, 17.04.2025, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1268/25

Провадження №: 2/332/1400/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2025 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Завіновська А.П., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою Об`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«Союзна 52»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості заутримання будинкута прибудинковоїтериторії,

встановила:

в провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться зазначена цивільна справа.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.

Отже, з урахування вказаних обставин, суд приходить до висновку про можливість здійснення даного судового засідання у відсутність вказаних осіб.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Щербини Валерії Сергіївни засвідченої копії спадкової справи заведеної щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Запоріжжі та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на необхідність цього доказу для повного та об`єктивного розгляду справи і неможливість його самостійного подання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 1, 2 статті 95ЦПКУкраїни визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Отже, враховуючи позовні вимоги та наявність у представника позивача труднощів у поданні суду наведеного вище доказу, вказане клопотання слід задовольнити.

У зв`язку з наведеними обставинами, судове засідання відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 84, 95, 260 ЦПК України, суд

постановив:

відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою Об`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«Союзна 52»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості заутримання будинкута прибудинковоїтериторії, на 09 годину 30 хвилин 05 травня 2025 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Щербини Валерії Сергіївни засвідчену копію спадкової справи заведеної щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Запоріжжі та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Щербині Валерії Сергіївні (адреса: 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 26/7) одночасно роз`яснивши, що відповідно до вимог частин 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати такий доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення (отримання) ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, вказаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А.П.Завіновська