Ухвала суду № 126700053, 17.04.2025, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 квітня 2025 року Справа № 818/1510/17

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продальянс Север" до Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

13.10.2017 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Сумській області від 27.03.2017 № 0000831402 (справа № 818/1510/17).

04.12.2017 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Сумській області від 27.03.2017 № 0000821402 (справа № 818/1889/17).

Ухвалою від 01.02.2018 Сумський окружний адміністративний суд об`єднав в одне провадження адміністративну справу № 818/1889/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продальянс Север" до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення з адміністративною справою № 818/1510/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продальянс Север" до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Адміністративній справі присвоєно № 818/1510/17.

Рішенням від 07.02.2018, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2018, Сумський окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні позову.

Верховний Суд постановою від 04.04.2025 скасував рішення Сумського окружного адміністративного суду та постанову Другого апеляційного адміністративного суду в цій справі та направив справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

14.04.2025 справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та суб`єктний склад учасників справи, суд вважає за необхідне розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись статтями 29, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 818/1510/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продальянс Север" до Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення (Номер категорії справи 111030300) до провадження.

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Роз`яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

5. Відповідно до ч. 6. ст. 18, ч. 9 ст. 44 КАС України повідомити сторін про їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах