Постанова № 12669906, 12.11.2010, Сумський окружний адміністративний суд

<Копія >

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2010 р. Справа № 2а-5066/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.

за участю секретаря судового засідання- Шевченко В.М.,

представника позивача - Гордієнко Л.В.,

представників відповідача - Циганенка А.К., Капустянської О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інфогаз" до Державної податкової інспекції в місті Суми про скасування податкових повідомлень-рішень ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, який його представник підтримала в судовому засіданні, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі акту перевірки №7139\2314\6712374\63 від 15.10.2009 року «Про результати планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфогаз», з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2008р. по 30.06.2009р., валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2008 року по 30.06.2009 р.» ДПІ в м. Суми було донараховано податкового зобов'язання з податку на додану вартість податковим повідомленням - рішенням від 28 жовтня 2009 року №0001082314/0/72889 на загальну суму 26139 грн., в т. ч основного платежу 4055 грн., штрафних (фінансових) санкцій 22084 грн. А податковим повідомленням - рішенням від 28 жовтня 2009 року №0001092314/0/72890 було збільшено суму бюджетного відшкодування з ПДВ на суму 20850,00 грн. та зазначено про добровільну відмову ТОВ «Інфогаз» від отримання суми бюджетного відшкодування з ПДВ в розмірі 1 954 392,00 грн. без змін. Не погодившись з цими податковими повідомленнями - рішеннями, ТОВ «Інфогаз» звернулось зі скаргою до ДПІ в м. Суми.

Рішенням про результати розгляду первинної скарги ДПІ в м. Суми 91350/10/25-010/103ск від 31.12.2009р., скарга залишена без задоволення, а податкові повідомлення - рішення без змін. Не погодившись з цим рішенням ТОВ «Інфогаз» звернувся зі скаргою до ДПА в Сумській області. Рішенням про результати розгляду повторної скарги ДПА у Сумській області №3412/10/25-005/4/4/ск від 09.03.2010р. податкове повідомлення-рішення №0001082314/0/72889 було скасовано в частині визначення податкового зобов'язання у загальній сумі 22977,00 грн., де основний платіж 1947,00 грн., штрафні (фінансові) санкції-21030,00 грн. Податкове повідомленням-рішення від 28 жовтня 2009 року №0001092314/0/72890 шодо збільшення суми бюджетного відшкодування з ПДВ скасовано в повному обсязі. В іншій частині відмовлено в задоволенні повторної скарги.

За наслідками розгляду скарг було видано податкове повідомлення - рішення ДПІ в м. Суми №0000302314\0\16657\2 від 09.03.2010 р. щодо зменшення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 13954,00 грн. та податкове повідомлення - рішення ДПІ в м. Суми від 09 березня 2009 року №0000302314/2/72889 з податку на додану вартість на загальну суму 3162,00 грн., в т.ч. основного платежу 2108,00 грн., штрафних фінансових санкцій 1054,00 грн.

Позивач не погоджується з вказаними повідомленням-рішенням Державної податкової інспекції в м. Суми від 28 жовтня 2009 року №0001082314/0/72889,, в частині, що залишилась не скасованою на загальну суму 3162,00 грн., в т.ч. основного платежу 2108,00 грн., штрафних фінансових санкцій 1054,00 грн., податковим повідомленням - рішенням Державної податкової інспекції в м. Суми 09 березня 2009 року №0000302314/2/72889 з податку на додану вартість на загальну суму 3162,00 грн., в т.ч. основного платежу 2108,00 грн., штрафних фінансових санкцій 1054,00 грн. та податковим повідомленням - рішенням ДШ в м. Суми №0000302314\0\16657\2 від 09.03.2010 р. щодо зменшення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 13954,00 грн. та зазначає, що в акті перевірки №7139\2314\6712374\63 від 15.10.2009 року під час розрахунку податкового зобов'язання з податку на додану вартість за липень 2008 р. за даними перевірки не було враховано той факт, що результати попередньої планової виїзної перевірки (акт ДШ в м. суми від 03.12.2008р. №9870/2312/06712374/64, період перевірки з 01.01.2007р. по 30.06.2008р.) є неузгодженими та оскаржуються в судовому порядку.

Зазначене призвело до того, що в акті перевірки від 15.10.2009р. в липень 2008 року з попереднього звітного періоду червень 2008 року було враховано неузгоджені суми податку на додану вартість а саме:

- по рядку 23 (залишок від'ємного значення попереднього звітного (податкового) періоду, що включається до складу посадкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду) ДШ в м. Суми безпідставно включено суму 70161,0 грн,

по рядку 23.1 (значення рядка 22.2 податкової декларації попереднього звітного періоду) ДШ в м. Суми безпідставно включено суму 50708,00 грн.;

по рядку 23.2 (значення рядка 26 податкової декларації попереднього звітного періоду) ДП1 в м. Суми безпідставно включено суму 19453,0 грн.

Використання неузгоджених даних попередньої перевірки було враховано під час надання рішення про результати розгляду повторної скарги ДПА в Сумській області №3412/10/25-005-4/4/ск від 09.03.2010р.

Рішенням ДПА в Сумській області від 09.03.10р. було визнано безпідставним донарахування податку на додану вартість в сумі 4055,0 грн. за червень 2009 року згідно податкового повідомлення - рішення від 28 жовтня 2009 року №0001082314/0/72889 щодо донарахування податкового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 26139 грн., в т. ч основного платежу 4055 грн., штрафних (фінансових) санкцій 22084 грн.

По результатам розгляду скарги ДПІ в Сумській області було винесено-податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в м. Суми 09 березня 2009 року №0000302314/2/72889 з податку на додану вартість на загальну суму 3162,00 грн., в т.ч. основного платежу 2108,00 грн., штрафних фінансових санкцій 1054,00 грн. та податкове повідомлення - рішення ДПІ в м. Суми №00003023 14\0\16657\2 від 09.03.2010 р. щодо зменшення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за серпень 2008 року у розмірі 13954,00 грн.

ТОВ «Інфогаз» не погодилось з результатами розгляду скарги та оскаржило їх до ДПА України. Рішенням про результати розгляду скарги №4732/6/25-0515 від 18.05.10р. ДПА України залишила скаргу підприємства без задоволення.

Однак, на час винесення рішень ДПА в Сумській області та ДПА України, набрала чинності постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2010 року по справі № 2а-4084\09\1870, якою було скасовано постанову Сумського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2009 року в частині визнання протиправними та нечинними податкових повідомлень - рішень ДПІ в м. Суми №0000872312/0/95873 від 16.12.2008р.-повністю; №0000872312/1/95873 від 26.02.2009р- повністю; №0000872312/2/95873 від 15.05.2009р. - в частині визнання податкового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 294856,00 грн.: основний платіж 196571,00 грн., штрафні фінансові санкції 98285,50 грн. Тому ДПА в Сумській області та ДПА України повинні були виносити рішення про результати розгляду скарги з врахуванням узгоджених результатів попередньої перевірки згідно акту ДПІ в м. Суми від 03.12.2008р. №9870/2312/06712374/64, період перевірки з 01.01.2007р. по 30.06.2008р. Тобто після узгодження податкових зобов'язань попереднього періоду з 01.01.07р. по 30.06.08р., їх необхідно було врахувати під час розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість за період з о 01.07.2008 р.. як було зроблено актом ДПІ в м. Суми №7139\2314\671237\63 від 15.10.2009 року.

За таких обставин позивач просить скасувати податкове повідомлення - рішення від 28 жовтня 2009 року №0001082314/0/72889 щодо донарахування податкового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 26139 грн., в т. ч основного платежу 4055 грн., штрафних (фінансових) санкцій 22084 грн., в частині, що залишилась не скасованою на загальну суму 3162,00 грн., в т.ч. основного платежу 2108,00 грн., штрафних фінансових санкцій 1054,00 грн. Скасувати податкове повідомлення - рішення податкової інспекції в м. Суми №0000302314/2/72889 від 09 березня 2010 року податку на додану вартість на загальну суму 3162,00 грн., в т.ч. основного платежу 2108,00 грн., штрафних фінансових санкцій 1054,00 грн., скасувати податкове повідомлення - рішення ДШ в м. Суми №0000302314\0\16657\2від 09.03.2010 р. щодо зменшення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 13954,00 грн.

Представники відповідача в судовому засіданні проти позову заперечили та пояснили, що Відділом податкового аудиту великих платників податків управління податкового контролю юридичних осіб ДШ у м. Суми було проведено виїзну планову перевірку ТОВ «Інфогаз» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2007р. по 30.06.2008р., акт перевірки від 03.12.2008р. №9870/2312/06712374/64. За висновками даної перевірки встановлено, що залишок від"ємного значення, який включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду рядок 26 Декларації по податку на додану вартість за червень 2008 року становить в сумі 19453,0 грн., від'ємне значення червня місяця 2008р., яке враховується у складі податкового кредиту наступного звітного періоду (ряд.22.2 Декларації по ПДВ) становить 50708,0 грн.

На час розгляду повторної скарги вищевказаний акт перевірки знаходився в судовому оскарженні в Харківському апеляційному адміністративному суді (ухвала від 20.11.2009 року про відкриття апеляційного провадження, заслуховування відбулося 03.02.201 Ороку та розгляд справи перенесено на 10.02.2010року). Тобто висновок акту, щодо наявності залишку від'ємного значення, який включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду рядок 26 Декларації по податку на додану вартість за червень 2008 року в сумі 19453,0 грн. та від'ємне значення червня 2008р., яке враховується у складі податкового кредиту наступного звітного періоду (ряд.22.2 Декларації по ПДВ) в сумі 50708,0 грн.

Враховуючи, що дані суми неузгоджені, в ході розгляду матеріалів апеляційного оскарження та в розрахунках податкових зобов»язань до акту планової виїзної перевірки ТОВ "Інфогаз" від 15.10.2009року №7139/2314/6712374/63 не були враховані до винесення судом рішення по суті.

Згідно даних особового рахунку ТОВ "Інфогаз", задекларована сума 70282грн., яка підлягала бюджетному відшкодуванню по декларації за серпень 2008 року в рахунок погашення податкових зобов»язань з ПДВ, частково використана і станом на 30.12.2009 року становить 18301,11грн.

На суму заниженого бюджетного відшкодування, самостійно обчислену податковим органом та визначену в податковому повідомленні за формою "В2", відповідно зменшується платником значення рядка 26 податкової декларації з податку на додану вартість, шляхом відображення зі знаком "-" в рядку 23.4 податкової декларації податкового (звітного) періоду, наступного за тим податковим (звітним) періодом, в якому відбулося виявлення суми заниження бюджетного відшкодування) (пункт 5.12.6 Порядку заповнення і подання податкової декларації з податку на додану вартість, затвердженого наказом N 166).

Таким чином, сума заниження бюджетного відшкодування в перевіряємому періоді визначається лише в разі невикористання платником такої суми на дату складання акта перевірки. Станом на 15.10.2009р. по ТОВ «Інфогаз» залишок від'ємного значення, який виник в травні 2009р., по р. 26 по декларації з ПДВ за серпень 2009р. складав 42138,0 грн. Дана сума після бюджетного відшкодування включена до складу податкового кредиту наступного податкового періоду (вересень 2009р.) і використана в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, донарахування ПДВ за червень 2009р. в розмірі 4055,0 грн. безпідставні, так як вони виникли за рахунок зменшення плановою документальною перевіркою залишку від'ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду (р. 26) декларації з ПДВ за травень 2009р. на суму 134575,0 грн., що є неправомірним.

В результаті перегляду результатів первинної скарги на акт перевірки щодо повноти нарахування податку на додану вартість за період з 01.07.2008 року по 30.06.2009 року в наслідок порушень описаних в п.3.2.2 Акту перевірки від 15.10.2009року сума заниження податку на додану вартість за березень 2009 року становить 2108грн.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на підставі акту перевірки №7139\2314\6712374\63 від 15.10.2009 року «Про результати планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфогаз», з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2008р. по 30.06.2009р., валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2008 року по 30.06.2009 р.» ( а.с.10-29) ДПІ в м. Суми було донараховано податкового зобов'язання з податку на додану вартість податковим повідомленням - рішенням від 28 жовтня 2009 року №0001082314/0/72889 на загальну суму 26139 грн., в т. ч основного платежу 4055 грн., штрафних (фінансових) санкцій 22084 грн. ( а.с.6). Податковим повідомленням - рішенням від 28 жовтня 2009 року №0001092314/0/72890 було збільшено суму бюджетного відшкодування з ПДВ на суму 20850,00 грн. та зазначено про добровільну відмову ТОВ «Інфогаз» від отримання суми бюджетного відшкодування з ПДВ в розмірі 1 954 392,00 грн.

За наслідками апеляційного розгляду скарг ДПІ в м.Суми було видано податкове повідомлення - рішення №0000302314\0\16657\2 від 09.03.2010 р. щодо зменшення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 13954,00 грн. та податкове повідомлення - рішення ДПІ в м. Суми від 09 березня 2009 року №0000302314/2/72889 з податку на додану вартість на загальну суму 3162,00 грн., в т.ч. основного платежу 2108,00 грн., штрафних фінансових санкцій 1054,00 грн. ( а.с. 7,8).

Однак, з такими рішеннями податкового органу су не може погодитись з огляду на таке. Як вбачається із співставлення актів перевірок від 03.12.2008р. №9870/2312/06712374/64 та №7139\2314\6712374\63 від 15.10.2009 року в останній акт увійшли в липень 2008 року з попереднього звітного періоду червень 2008 року було враховано неузгоджені суми податку на додану вартість а саме:

- по рядку 23 (залишок від'ємного значення попереднього звітного (податкового) періоду, що включається до складу посадкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду) ДШ в м. Суми безпідставно включено суму 70161,0 грн,

по рядку 23.1 (значення рядка 22.2 податкової декларації попереднього звітного періоду) ДШ в м. Суми безпідставно включено суму 50708,00 грн.;

по рядку 23.2 (значення рядка 26 податкової декларації попереднього звітного періоду) ДП1 в м. Суми безпідставно включено суму 19453,0 грн.

На час винесення рішень ДПА в Сумській області та ДПА України, набрала чинності постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2010 року по справі № 2а-4084\09\1870, якою було скасовано постанову Сумського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2009 року в частині визнання протиправними та нечинними податкових повідомлень - рішень ДПІ в м. Суми №0000872312/0/95873 від 16.12.2008р.-повністю; №0000872312/1/95873 від 26.02.2009р- повністю; №0000872312/2/95873 від 15.05.2009р. - в частині визнання податкового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 294856,00 грн.: основний платіж 196571,00 грн., штрафні фінансові санкції 98285,50 грн. Тому, суд погоджується з позицією позивача в частині того, що ДПА в Сумській області та ДПА України повинні були виносити рішення про результати розгляду скарги з врахуванням узгоджених результатів попередньої перевірки згідно акту ДПІ в м. Суми від 03.12.2008р. №9870/2312/06712374/64, період перевірки з 01.01.2007р. по 30.06.2008р. Тобто після узгодження податкових зобов'язань попереднього періоду з 01.01.07р. по 30.06.08р., їх необхідно було врахувати під час розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість за період з о 01.07.2008 р.. як було зроблено актом ДПІ в м. Суми №7139\2314\671237\63 від 15.10.2009 року.

З огляду на викладене, рішення податкового органу повинні були бути винесені з врахуванням висновку акту, яким з посиланням на п.п. 7.7.7 п.7.7 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», сума, шо підлягає бюджетному відшкодуванню у зменшення податкових зобов'язань з ПДВ наступних податкових періодів - рядок 25.2 декларації за травень 2009 року збільшується на загальну суму 134575 грн.

Відповідно до роз'яснень ДПА України, викладених в листі «Про податок на додану вартість» від 18.05.2009 № 10191/7/16-1517, відповідно до абзацу "а" підпункту 7.7.7 пункту 7.7 статті 7 Закону України «Про податок на додану вартість», у разі якщо за наслідками документальної невиїзної (камеральної) або позапланової виїзної (документальної) перевірки податковий орган виявляє заниження заявленої платником податку суми бюджетного відшкодування щодо суми, визначеної податковим органом внаслідок таких перевірок, то платнику надсилається податкове повідомлення, в якому зазначаються сума такого заниження та підстави для її вирахування. У цьому випадку вважається, що платник податку добровільно відмовляється від отримання такої суми заниження як бюджетного відшкодування та враховує її згідно з підпунктом 7.7.3 цього пункту у зменшення податкових зобов'язань з цього податку наступних податкових періодів.

Податкове повідомлення надсилається платнику податку на додану вартість згідно з Порядком направлення органами державної податкової служби податкових повідомлень платникам податків та рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 21.06.2001 N 253 за формою, визначеною додатком 6 до цього Порядку (форма "В2")).

Відповідно до пункту 5.5 Порядку N 253 сума заниження бюджетного відшкодування визначена у податковому повідомленні за формою "В2" в автоматичному режимі переноситься з реєстру податкових повідомлень та нараховується датою останнього дня граничного строку сплати до картки особового рахунку платника податку, яка ведеться в органах державної податкової служби згідно з Інструкцією про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку податків і зборів (обов'язкових платежів), що надходять до бюджетів та до державних цільових фондів, затвердженою наказом Державної податкової адміністрації України від 03.09.2001 N 342.

Сума заниження бюджетного відшкодування, визначена у податковому повідомленні за формою "В2", не може в подальшому бути заявленою платником до відшкодування на розрахунковий рахунок чи в рахунок майбутніх платежів (тобто не може бути відображена ні в рядку 25.1, ні в рядку 25.2 декларації-).

На суму заниженого бюджетного відшкодування, самостійно обчислену податковим органом та визначену у податковому повідомленні за формою "В2", відповідно зменшується платником значення рядка 26 податкової декларації з податку на додану вартість, шляхом відображення зі знаком "-" в рядку 23.5 податкової декларації податкового (звітного) періоду наступного за тим податковим (звітним) періодом, у якому відбулося виявлення суми заниженого бюджетного відшкодування. Якщо при проведенні перевірки не встановлено інших порушень податкового обліку, крім визначення заниженої суми бюджетного відшкодування, то зазначені зміни у податковій звітності не можуть призводити до додаткового нарахування податкових зобов'язань у платника за наслідками такої перевірки та, відповідно, і застосування штрафних санкцій.

Отже, з набранням законної сили постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2010 року по справі № 2-а4084\09\1870 донарахування податкових зобов'язань з податку на додану вартість згідно податкових повідомлень - рішень від 28 жовтня 2009 року №0001082314/0/72889 на загальну суму 26139 грн., в т. ч основного платежу 4055 грн., штрафних (фінансових) санкцій 22084 грн. в частині, що залишилась не скасованою на суму 3162 грн., а саме: основного платежу - 2108,00 грн., штрафних (фінансових) санкцій - 1054 грн. та 09 березня 2009 року №0000302314/2/72889 з податку на додану вартість на загальну суму 3162,00 грн., в т.ч. основного платежу 2108,00 грн., штрафних фінансових санкцій 1054,00 грн. є безпідставним. А зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, що було здійснено відповідно податкового повідомлення - рішення ДП1 в м. Суми №0000302314\0\16657\2 від 09.03.2010 р. щодо зменшення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за серпень 2008 року у розмірі 13954,00 грн. не відповідає фактичним обставинам справи встановлених судами та результатами перевірки. Відповідно податкове повідомлення - рішення від 28 жовтня 2009 року №0001082314/0/72889 щодо донарахування податкового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 26139 грн., в т. ч основного платежу 4055 грн., штрафних (фінансових) санкцій 22084 грн., в частині, що залишилась не скасованою на загальну суму 3162,00 грн., в т.ч. основного платежу 2108,00 грн., штрафних фінансових санкцій 1054,00 грн., податкове повідомлення - рішення податкової інспекції в м. Суми №0000302314/2/72889 від 09 березня 2010 року податку на додану вартість на загальну суму 3162,00 грн., в т.ч. основного платежу 2108,00 грн., штрафних фінансових санкцій 1054,00 грн., податкове повідомлення - рішення ДШ в м. Суми №0000302314\0\16657\2 від 09.03.2010 р. щодо зменшення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 13954,00 грн. є протиправними та підлягають скасуванню. Керуючись ст. ст. ст.19 Конституції України, підпунктом п.7.7.7 п.7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», ст.ст. 3, 17, 69-71,76-86, 94, 99-100, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Інфогаз" до Державної податкової інспекції в місті Суми про скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити

Скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в м.Суми від 28 жовтня 2009 року № 0001082314/0/72889 про донарахування товариству з обмеженою відповідальністю "Інфогаз" податкового зобов"язання з податку на додану вартість на суму 3162,00 грн, з яких за основним платежем 2108,00 грн., штрафних санкцій на суму 1054,00 грн.

Скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в м.Суми від 09 березня 2010 року № 0000302314/2/72889 про визначення товариству з обмеженою відповідальністю "Інфогаз" податкового зобов"язання з податку на додану вартість на суму 3162,00 грн, з яких за основним платежем 2108,00 грн., штрафних санкцій на суму 1054,00 грн.

Скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в м.Суми від 09 березня 2010 року № 0000302314/0/16657/2 про зменшення бюджетного відшкодування товариству з обмеженою відповідальністю "Інфогаз" з податку на додану вартість на суму 13954,00 грн.

<Сума стягнення (цифрами) ><Текст >

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя <Список >Л.М. Опімах

Повний текст постанови виготовлений 17 листопада 2010 року.

<Список ><Дата >

<з оригіналом згідно >

<Суддя >