Ухвала суду № 126698783, 17.04.2025, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залучення третьої особи у справі

17 квітня 2025 року м. ДніпроСправа № 360/682/25

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Захарова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про залучення третьої особи до участі у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2025 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому позивач просить:

-визнати протиправною та скасувати постанову начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 02.04.2025 про накладення штрафу в розмірі 10200,00 грн на Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області за невиконання рішення суду у виконавчому провадженні № 76839948 за виконавчим листом № 360/931/24, виданим Луганським окружним адміністративним судом 30.12.2024.

Ухвалою суду від 08.04.2025 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати без повідомлення (виклику) сторін у письмовому провадженні, із врахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, встановлених статтею 287 КАС України.

16.04.2025 від адвоката Галкіна Вячеслава Леонідовича в інтересах ОСОБА_1 , надійшла заява про залучення ОСОБА_1 , який є стягувачем у виконавчому провадженні № 76839948 для участі у справі 360/682/25 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спорту на стороні відповідача.

В обгрунтування клопотання зазначено, що виконавче провадження №76839948, відкрите за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Галкіна В.Л., тобто ОСОБА_1 є стягувачем у цьому виконавчому провадженні і саме він є заінтересованою особою у вчиненні державним виконавцем всіх передбачених законом дій щодо примусового виконання рішення суду. Отже, питання, що стосується скасування постанови про накладення штрафу, безпосередньо зачіпає права ОСОБА_1 , так як він є стягувачем у цьому виконавчому провадженні і скасування вказаної постанови вплине на процедуру примусового виконання рішення суду, ухваленого на користь ОСОБА_1 .

Оцінивши наявні в матеріалах справи належні та допустимі докази у взаємозв`язку та сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Згідно із частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд встановив, що ОСОБА_1 є стягувачем у виконавчому провадженні № 76839948.

У справі, що розглядається, оскаржується постанова відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 02.04.2025 про накладення штрафу в розмірі 10200,00 грн на Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області за невиконання рішення суду у виконавчому провадженні № 76839948, в якому ОСОБА_1 є стягувачем, а Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області боржником, тому рішення по суті у даній справі може вплинути на права та обов`язки стягувача.

Таким чином, враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Запропонувати третій особі надати через підсистему «Електронний суд» пояснення у строк до 20.04.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.В. Захарова