Ухвала суду № 126698772, 16.04.2025, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.04.2025
Номер справи
200/6104/24
Номер документу
126698772
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 квітня 2025 року м. ДніпроСправа № 200/6104/24

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описок в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 28.02.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до Донецького окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України про визнання дій, бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала вказана адміністративна справа.

10.04.2025 від позивача на адресу суду надійшла заява про виправлення описок в рішенні суду, а саме в розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 2024 ріку, вважати вірним розмір прожиткового мінімуму 3028 грн., замість 3023 грн.

Розглянувши питання про виправлення описок у тексті судового рішення, суд дійшов такого.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 28.02.2025 позов ОСОБА_1 до Донецького окружного адміністративного суду (Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Незалежності, буд.1, код ЄДРПОУ 35099148), Державної судової адміністрації України про визнання дій, бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Державної судової адміністрації України щодо незабезпечення фінансування виплати належної суддівської винагороди ОСОБА_1 за період з червня 2024 року 30 листопада 2024 року включно зі здійсненням всіх передбачених законодавством нарахувань виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 3023 гривень.

Зобов`язано Державну судову адміністрацію України здійснити фінансування виплати належної суддівської винагороди ОСОБА_1 за період з червня 2024 року по 30 листопада 2024 року включно зі здійсненням всіх передбачених законодавством нарахувань виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 3023 гривень.

Визнано протиправними дії Донецького окружного адміністративного суду щодо ненарахування та невиплати суддівської винагороди ОСОБА_1 за період з червня 2024 року по 30 листопада 2024 року включно зі здійсненням всіх передбачених законодавством нарахувань виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 3023 гривень.

Зобов`язано Донецький окружний адміністративний суд здійснити перерахунок та виплату належної суддівської винагороди ОСОБА_1 за період з червня 2024 року по 30 листопада 2024 року включно зі здійсненням всіх передбачених законодавством нарахувань виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 3023 грн, з утриманням обов`язкових податків і платежів, передбачених законом.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту вказаного рішення судом допущено описки в зазначені правильного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік».

Так, відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік», установлено Установити з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2920 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення, зокрема, працездатних осіб 3028 гривень.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд (далі КАС України), який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе виправити описки, допущені в тексті рішення Луганського окружного адміністративного суду від 28.02.2025, що не змінює суті судового рішення.

Керуючись статями 253, 287 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описки, допущені в тексті рішення Луганського окружного адміністративного суду від 28.02.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до Донецького окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України про визнання дій, бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Вважати правильним розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до статті Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» як 3028 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Є.О. Кисельова

Часті запитання

Який тип судового документу № 126698772 ?

Документ № 126698772 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126698772 ?

Дата ухвалення - 16.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126698772 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126698772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 126698772, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 126698772, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 16.04.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 126698772 відноситься до справи № 200/6104/24

Це рішення відноситься до справи № 200/6104/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126698769
Наступний документ : 126698774