Постанова № 12669693, 29.11.2010, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2010 року <ЧАС >м.ПолтаваСправа № 2а- 1022/09 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чеснокової А.О.,

при секретарі Лисенко М.С.,

за участю:

представника позивача - Ус О.М.,

представника відповідача - Фурман О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в м. Полтавідо Приватного підприємства "Глорія -Тур"про стягнення штрафних (фінансових) санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

24 липня 2008 року позивач ДПІ в м. Полтавізвернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ПП "Глорія -Тур"про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 9800,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що ним проведено перевірку відповідача щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності. Під час перевірки, виявлено незабезпечення проведення розрахункової операції за проживання в туристичному комплексі на суму 775,00 грн. через РРО. За результатами даної перевірки складено акт, на підставі якого прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 3875,00 грн. Вказана сума відповідачем не сплачена, що стало підставою для звернення позивача до суду (в редакції позовних вимог від 29 листопада 2010 року).

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

В судовому засіданні представник відповідача заперечував проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

ПП "Глорія -Тур" зареєстроване як юридична особа Виконавчим комітетом Полтавської міської ради 11 липня 2006 року, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серія А00 № 710962 та взято на податковий облік в органах держаної податкової інспекції 13 липня 2006 року за № 1171, перебуває на обліку в ДПІ м. Полтави.

18 жовтня 2007 року ДПІ в м. Полтаві проведено перевірку відповідача щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності. Під час перевірки, виявлено порушення пункту 1 статті 3 Закону України "Про застосування рестораторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" - незабезпечення проведення розрахункової операції за проживання в туристичному комплексі на суму 775,00 грн. через РРО та складено акт від 18 жовтня 2007 року № 16010608/23-534.

На підставі акту перевірки від 18 жовтня 2007 року № 16010608/23-534 позивачем прийняте рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 30 жовтня 2007 року № 0005142306/0 в сумі 3875,00 грн.

Відповідач, не погоджуючись з вказаним рішенням, оскаржив його до суду, внаслідок чого 01 жовтня 2008 року провадження у даній справі зупинене до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2a-9/15 зa позовом ПП "Глорія -Тур" до ДПІ в м. Полтаві пpo скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 30 жовтня 2007 року № 0005142306/0.

Постановою Господарського суду Полтавської області від 21 квітня 2008 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2008 року, у задоволенні позовних вимог ПП "Глорія-Тур" відмовлено.

Як вбачається з матеріалів справи, підставою для звернення позивача до суду з адміністративним позовом про стягнення штрафних (фінансових) санкцій слугувало рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 30 жовтня 2007 року № 0005142306/0 про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 3875,00 грн.

Судом встановлено, що за наслідками розгляду справи судами першої та апеляційної інстанцій перевірена правомірність проведення перевірки, надано оцінку спірному рішенню про застосування штрафних (фінансових) санкцій, визнано його обґрунтованим та таким, що відповідає чинному законодавству.

Відповідно до частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином, позивач правомірно звернувся до суду з вимогою про стягнення з ПП "Глорія-Тур" штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 3875,00 грн.

У відповідності до п.11 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Таким чином, суд приходить до висновку, о позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 8-11, 72, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції в м. Полтаві до Приватного підприємства "Глорія -Тур" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій - задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Глорія -Тур" (36014, Полтавська область, м. Полтава, вул. Огнівська, 12, кв. 26, р/р 26009060073147, 26053054505398 в Полтавському ГРУ "Приватбанк", МФО 331401, ЄДРПОУ 34503113) до Державного бюджету України (р/р 31117104700002, код б/к 21080900, одержувач УДК м. Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача ГУДКУ в Полтавській області, МФО 831019) штрафні (фінансові) санкції в сумі 3875 (три тисячі вісімсот сімдесят п'ять) грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 06 грудня 2010 року.

СуддяА.О. Чеснокова