Ухвала суду № 126689518, 16.04.2025, Миронівський районний суд Київської області

16.04.2025 Єдиний унікальний № 371/396/25

провадження № 2/371/443/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2025 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Капшук Л.О.,

за участі секретаря судових засідань Харченко І.С.,

розглянувши у підготовчому засідані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Миронівської міської ради Обухівського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О. від 24 березня 2025 року позовну заяву прийнято до провадження, відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 14 годину 30 хвилин 16 квітня 2025 року.

У підготовче засідання 16 квітня 2025 року учасники справи не з?явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Позивачеві ОСОБА_1 та представнику позивача адвокату Бему Ю.Ю. копію ухвали про відкриття провадження та судову повістку про виклик до суду надіслано до електронного кабінету та поштовим відправленням.

Причини неявки у підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та адвокат Бем Ю.Ю. не повідомили.

Згідно із даними довідок про доставку електронного кабінету документ в електронному виді «ухвала про відкриття провадження у справі від 24.03.25 по справі № 371/369/25» доставлено до електронного кабінету позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Бема Ю.Ю. 25 березня 2025 року. Згідно із даними рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення та даними офіційного сайту АТ «Укрпошта», поштові відправлення вручені позивачеві ОСОБА_1 28 березня 2025 року та його представнику адвокату Бему Ю.Ю. 02 квітня 2025 року.

15 квітня 2025 року представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Одноволик І.В. подала заяву про відкладення підготовчого засідання, призначеного на 16 квітня 2025 року, у зв?язку із представництвом нею інтересів ФГ «Королевич» та ОСОБА_3 у Касаційному цивільному суді у складі Верховного Суду у справі № 911/2762/19, розгляд якої призначено на 12 годину 16 квітня 2025 року.

16 квітня 2025 року представник відповідача Миронівської міської ради Обухівського району Київської області Миронівський міський голова Савенко В.М. подав клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв?язку із неявкою учасників справи, за правилами частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до статті 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленимиглавою 6цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначенихчастиною другоюстатті 223 цього Кодексу.

Відповідно до приписів частин 3, 4 статті 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Тож, перша неявка у підготовче засідання учасників справи є підставою для відкладення розгляду справи.

Пунктом 3 частини 1 статті 257 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Зазначені норми суд вважає за необхідне роз?яснити позивачеві та представникові позивача.

Керуючись ст.ст. 198, 260, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Миронівської міськоїради Обухівськогорайону Київськоїобласті провизнання протиправнимта скасуваннярішення органумісцевого самоврядуванняна 16годину 00хвилин 08 травня2025року.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Миронівського районного суду Київської області за адресою: будинок під номером 3, вулиця Травнева, місто Миронівка, Обухівський район, Київська область.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Роз?яснити позивачеві ОСОБА_1 та представникові позивача адвокату Бему Юрію Юрійовичу приписи пункту 3 частини 1 статті 257 ЦПК України, згідно із якими суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://mr.ko.court.gov.ua/sud1017/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Капшук