Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/5815/25
Провадження № 2-о/686/266/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання Боднар А.П., представника заявника ОСОБА_1 , заявника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
Заявниця звернулась до суду та вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 при виконанні бойового завдання загинув її чоловік, ОСОБА_3 . Заявниця звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_3 з приводу виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю чоловіка та їй було призначено грошову допомогу у розмірі 1/3, оскільки спільних дітей у подружжя не було, про батька чоловіка заявниця нічого не знає, а його мати померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Однак, у зв`язку із розбіжністю в написанні прізвищ: у свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть чоловіка « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть його матері « ОСОБА_4 », - не можливо підтвердити факт їхніх родинних відносин. Заявниця має право на частку одноразової грошової допомоги від частки належної матері чоловіка, у зв`язку із чим просить встановити факт родинних відносин.
10.03.2025 року по справі відкрито провадження.
В судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримують та просять задоволити в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, заяв чи клопотань до суду не направляв.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 показала суду, що загиблий ОСОБА_3 був сином ОСОБА_6 .
Заслухавши пояснення заявниці, її представника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч 2. ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення;
Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 при виконанні бойового завдання загинув чоловік ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
ОСОБА_2 звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_3 з приводу виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю чоловіка та їй було призначено грошову допомогу у розмірі 1/3, оскільки спільних дітей у подружжя не було, про батька чоловіка заявниця нічого не знає, а його мати померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Однак, у зв`язку із розбіжністю в написанні прізвищ: у свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть чоловіка « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть його матері « ОСОБА_4 », - не можливо підтвердити факт їхніх родинних відносин.
Заявниця має право на частку одноразової грошової допомоги від частки належної матері чоловіка, у зв`язку із чим просить встановити факт родинних відносин.
Дані обставини підтверджуються матеріалами справи.
В матеріалах справи також містяться докази, які підтверджують факт родинних відносин ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , зокрема: копія свідоцтва про народження, копії свідоцтв про смерть, копія свідоцтва про зміну прізвища, а також інші докази.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин встановлений, а тому заява є підставною, обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.258,263 265,293,315ЦПК України,суд,
ВИРІШИВ:
Заяву задоволити.
Встановити факт про те, що померла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області дійсно була рідною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 в м. Дніпро.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного
суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення суду.
Повний текст рішення суду виготовлено 17.04.2025 року.
Суддя:
Заявники: ОСОБА_2 . АДРЕСА_1 ,
тел. НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 .
Заінтересована
особа:
ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , код
ЄДРПОУ 08202826
Судове рішення № 126687865, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 14.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/5815/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: