Рішення № 126686536, 11.04.2025, Пустомитівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
11.04.2025
Номер справи
450/882/25
Номер документу
126686536
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 450/882/25 Провадження № 2/450/1192/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2025 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кукса Д. А.

при секретарі Качмар М. З.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Пустомити впорядку спрощеногопозовного провадженнябез повідомлення(виклику)сторін цивільнусправу запозовом Квартирно-експлуатаційноговідділу м.Львова,в інтересахякого дієпредставник СусСергій Володимировичадо ОСОБА_1 пропредмет спору: стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

стислий виклад позиції позивача та відповідача :

підстава позову (позиція позивача): представник позивачазвернувся досуду зпозовом довідповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги (послуги теплопостачання), що складає 17283, 68 грн. та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова є державною установою, яка створена Міністерством оборони України і призначена для забезпечення життєдіяльності і функціонування військових частин та установ в межах його відповідальності з питань квартирно-експлуатаційного забезпечення, забезпечення розквартирування, реалізації державної політики щодо забезпечення житлом військовослужбовців Збройних сил України, осіб звільнених з військової служби у запас або відставку, членів їх сімей, які мають право на отримання житла за рахунок Міністерства оборони України. Будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить до відомства Міністерства оборони

України (житловий будинок в/м №6/77) в системі квартирно-експлуатаційних органів ЗСУ і підпорядковується Квартирно-експлуатаційному відділу м. Львова. Будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить до відомства Міністерства оборони України (житловий будинок в/м №6/77) в системі квартирно-експлуатаційних органів ЗСУ і підпорядковується Квартирно- експлуатаційному відділу м. Львова. Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова є надавачем послуг постачання теплової енергії у вказаний будинок за рахунок індивідуального теплового пункту (котельні), що здійснюється на підставі та в порядку Правил надання послуги з постачання теплової енергії затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 № 830. Відповідач у порушення вимог нормативно-правових актів України не сплачував своєчасно та у повному обсязі кошти за надані послуги постачання теплової енергії, у зв`язку з чим утворилась відповідна заборгованість, яку просимо стягнути у судовому порядку з причин небажання її погашення у добровільному порядку. Згідно паспортних даних відповідача, останній зареєстрований за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Також, згідно Акту обстеження житлово-побутових умов від 24.12.2024 встановлено факт проживання відповідача за місцем його реєстрації у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 (житлова площа: 17,2 м. кв, загальна площа - 34,6 м. кв., що складається з однієї кімнати). Проживає за даною адресою з 24.05.1994. Квартира приватизована. Відповідач проживає один. Будинок і квартира відповідає всім санітарним і технічним вимогам. До вказаної квартири надаються всі комунальні послуги. Будинок і квартира обладнані газом, каналізацією, ванною, центральним опаленням. Заборгованість за послуги постачання теплової енергії станом на момент внесення позову становить 17283,68 грн., яка накопичилась у період з 01.01.2022 по 31.12.2024.

Позиція відповідача: Відповідач повідомлявся про судовий розгляд шляхом направлення поштової кореспонденції.

У матеріалах справи відсутні клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи наведене, відповідно до ч. 8 ст.178та ч. 5 ст.279 ЦПК Українисуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до вимог ч. 2 ст.247ЦПКУкраїни у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

04.03.2025 відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру; 04.03.2025 запит щодо доступу до персональних даних; 19.03.2025 відповідь на запит; 20.03.2025 ухвала ухвала про відкриття провадження у справ та призначення справи до розгляду.

Суд на підставі позовної заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Відповідно до положень ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлено, що будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить до відомства Міністерства оборони України (житловий будинок в/м №6/77) в системі квартирно-експлуатаційних органів ЗСУ і підпорядковується Квартирно-експлуатаційному відділу м. Львова, що стверджується копією інвентарної карти № 1039 обліку основних засобів.

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова є надавачем послуг постачання теплової енергії у вказаний будинок за рахунок індивідуального теплового пункту (котельні), що здійснюється на підставі та в порядку Правил надання послуги з постачання теплової енергії затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 № 830.

Як вбачається з паспортних даних відповідача, останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, згідно Акту обстеження житлово-побутових умов від 24.12.2024 встановлено факт проживання відповідача за місцем його реєстрації у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 (житлова площа: 17,2 м. кв, загальна площа - 34,6 м. кв., що складається з однієї кімнати). Проживає за даною адресою з 24.05.1994.

Відповідач у порушення вимог нормативно-правових актів України не сплачував своєчасно та у повному обсязі кошти за надані житлово-комунальні послуги, у зв`язку з чим утворилась відповідна заборгованість, яку позивач просить стягнути у судовому порядку з причин небажання її погашення у добровільному порядку.

Згідно розрахунку заборгованості за житлово-комунальні послуги за період 01.01.2022 31.12.2024 у відповідача наявний борг за послуги постачання теплової енергії станом на момент внесення позову становить 17283,68 грн.

Відповідно до ст. 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України.

Згідно ст.ст. 68, 179 Житлового кодексу УРСР наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені законом. Користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов`язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово- комунальних послуг;

Споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Згідно ч.1 ст. 9 вказаного Закону Споживач здійснює оплату за спожиті житлово- комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Разом з тим, відсутність відповідного договору не є підставою для відмови у стягненні заборгованості з теплопостачання, оскільки, відповідно до частини 1 статті 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що непередбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг саме по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Вказаний висновок міститься у Постанові Верховного Суду України від 10 грудня 2018 року у цивільній справі 638/11034/15-ц, про те, що споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними, а відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Частиною першою статті 10 Закону встановлено, що ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.

У зв`язку з невиконанням відповідачем свого обов`язку з оплати за житлово-комунальні послуги виникла заборгованість в сумі 17283,68 грн.

Відповідач не надав суду належних та допустимих доказів на спростування позовних вимог.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що відповідач отримав житлово-комунальні послуги та мав обов`язок оплатити їх вартість у повному розмірі, розрахованому на підставі діючих тарифів, а тому, оскільки відповідачем допущено утворення заборгованості, позовні вимоги є підставними та підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість по оплаті за житлово-комунальних послуг у розмірі 17283,68 грн.

Вирішуючи даний позов, суд також вирішує питання про розподіл судових витрат у відповідності до ст. 141 ЦПК України, та в зв`язку із задоволенням позову вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму судового збору в розмірі 3028 грн., сплаченого позивачем про поданні позову.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 223, 247, 259, 263, 264, 265, 280-283, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовні вимоги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова (UA648201720313261002202001696 у Державній Казначейській Службі у м. Києві, МФО банку 820172, ЄДРПОУ 07638027, ІПН 076380213048, №св.17864426) заборгованість за житлово-комунальні послуги (послуги теплопостачання) у розмірі 17283,68 (сімнадцять тисяч двісті вісімдесят три грн. 68 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 на користьКвартирно-експлуатаційноговідділу м.Львова (UA648201720313261002202001696у ДержавнійКазначейській Службіу м.Києві,МФО банку820172,ЄДРПОУ 07638027,ІПН 076380213048,№св.17864426) судові витрати зі сплати судового збору в сумі 3028,00 (три тисячі двадцять вісім грн. 00 коп.) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова, ЄДРПОУ 07638027, 79007, Львівська область, м. Львів, вул. Батуринська, 2.

Представник позивача: Сус Сергій Володимирович, РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 .

СуддяД. А. Кукса

Часті запитання

Який тип судового документу № 126686536 ?

Документ № 126686536 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 126686536 ?

Дата ухвалення - 11.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126686536 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126686536 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 126686536, Пустомитівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 126686536, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 11.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 126686536 відноситься до справи № 450/882/25

Це рішення відноситься до справи № 450/882/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126686532
Наступний документ : 126686544