Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 314/5869/24
Провадження № 2/314/679/2025
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.04.2025 м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого суддіКапітонова Є.М.,
секретаря судового засіданняДерко В.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Вільнянського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Позов обґрунтовано тим, що 26 липня 2023 року об 14 год. 00 хв. водій ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) керуючи автомобілем «ВАЗ 21070» д.н.з. НОМЕР_1 , в місті Запоріжжя, допустив зіткнення з транспортним засобом «SKODA superb» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . На дату скоєння цієї пригоди водій ОСОБА_1 (далі Відповідач) не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Вина Відповідача у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26.10.2023 р. по справі № 336/8659/23 та матеріалами справи про адміністративне правопорушення (копія постанови додається). Згідно Звіту № 1430 з визначення розміру збитків завданих ушкодженням транспортного засобу, складеного суб`єктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_3 , розмір завданих збитків становить 80 799 грн. 07 коп. Зазначена шкода, особисто винуватцем ДТП, не була відшкодована потерпілій особі. Власник пошкодженого автомобіля ОСОБА_4 з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі Позивач, МТСБУ) з відповідною заявою до якої було додано копію полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АТ/2956024 термін дії з 01.10.2022 р. до 30.09.2023
Керуючись нормами п.п. а п. 41.1. ст. 41 Закону (копія наказу про виплату відшкодування та копія платіжного документу додається) МТСБУ 10 січня 2024 року здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 73 234 грн. 69 коп. за шкоду заподіяну в результаті пошкодження транспортного засобу. Крім того, МТСБУ понесло витрати на встановлення розміру збитків та збір документів по справі у розмірі 2 350 грн. 00 коп.
Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягає.
Відповідач у судове засідання не з`явився. Надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю та визнання позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини.
26 липня 2023 року об 14 год. 00 хв. водій ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) керуючи автомобілем «ВАЗ 21070» д.н.з. НОМЕР_1 , в місті Запоріжжя, допустив зіткнення з транспортним засобом «SKODA superb» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . На дату скоєння цієї пригоди водій ОСОБА_1 (далі Відповідач) не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Вина Відповідача у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26.10.2023 р. по справі № 336/8659/23 та матеріалами справи про адміністративне правопорушення (копія постанови додається). Згідно Звіту № 1430 з визначення розміру збитків завданих ушкодженням транспортного засобу, складеного суб`єктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_3 , розмір завданих збитків становить 80 799 грн. 07 коп. Зазначена шкода, особисто винуватцем ДТП, не була відшкодована потерпілій особі. Власник пошкодженого автомобіля ОСОБА_4 з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі Позивач, МТСБУ) з відповідною заявою до якої було додано копію полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АТ/2956024 термін дії з 01.10.2022 р. до 30.09.2023
Керуючись нормами п.п. а п. 41.1. ст. 41 Закону (копія наказу про виплату відшкодування та копія платіжного документу додається) МТСБУ 10 січня 2024 року здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 73 234 грн. 69 коп. за шкоду заподіяну в результаті пошкодження транспортного засобу. Крім того, МТСБУ понесло витрати на встановлення розміру збитків та збір документів по справі у розмірі 2 350 грн. 00 коп.
Згідно з ч.1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має права зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до статті 38 п.38.2, п.п. «38.2.1» Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив ДТП, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13цього Закону.
Оскільки під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача коштів в сумі 75584, 69 гривень.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141, 142 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.142ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Отже, з урахуванням визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись ст. ст.4,10 - 13,76 - 81,141,263 - 265,268,273,280 - 283,293,294 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,адреса АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_3 ) на користьМоторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, будинок 8, ЄДРПОУ: 21647131) понесені витрати в розмірі 75584,69 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,адреса АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, будинок 8, ЄДРПОУ: 21647131) судові витрати у виді судового збору в розмірі (3028/2) 1 514 грн.
Повернути з державного бюджету Моторному (транспортному) страховому бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, будинок 8, ЄДРПОУ: 21647131) 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову за платіжною інструкцією №986909 від 16.12.2024, що становить (3028/2) 1 514 грн.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
День складення повного судового рішення17.04.2025.
Суддя Євген Миколайович Капітонов
17.04.2025
Судове рішення № 126685910, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 17.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 314/5869/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: