Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2010 р. № 2а-9746/10/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Брильовського Р.М.,
при секретарі Гіщинській С.Я.
за участю:
представника позивача Сущак В.О.
розглянувши у відкритому судовому з асіданні у місті Львові справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді до ДП "Львіввугілля" про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді звернулось до суду з адміністративним позовом про стягнення з ДП "Львіввугілля" заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 866056,71 грн.
Позивач мотивує позовні вимоги тим, що відповідно до Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" та Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" затвердженої постановою Пенсійного фонду України 19.12.2003 року, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч.2 Прикінцевих положень вищезазначеного Закону. Підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до пунктів "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення". Однак відповідачем в добровільному порядку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на вищевказаних умовах не відшкодовано .
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, надавши пояснення аналогічні змісту позовної заяви.
Відповідач заперечень на позов, витребувані судом докази не надав, явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив. Про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином. 12.11.2010 р. відповідачем подано до суду клопотання про розгляд справи без участі його представника.
Заслухавши представника позивача, зясувавши обставини, на які позивач посилаються як на підставу своїх вимог та дослідивши докази, якими вони обгрунтовуються, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.
Частиною 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні фонди особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами вищевказаного Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України "Про пенсійне забезпечення".
Відповідно до приписів п.6.4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України, затвердженою постановою Пенсійного Фонду України від 19.12.2003 року, Пенсійний фонд щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, які надсилає підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій, визначає розмір сум до відшкодування на поточний рік.
На підставі вищезазначених норм Закону, позивачем на адресу відповідача було направлено розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах його працівникам:
1.Шахті «Червоноградська»ДП «Львіввугілля»№8835/04-36-1 від 10.08.2010р.,№8131/04-36-1 від 28.07.2010р., №8810/04-36-1 від 10.08.2010р., №8263/04-36-1 від 29.07.2010р., №8258/04-36-1 від 29.07.2010р„ №5388/04-36-1 від 21.05.2010р., № 9123/04-36-1 від 17.08.2010р., №9131/04-36-1 від 17.08.2010р., №7909/04-36-1 від 21.07.2010р., №7633/04-36-1 від 14.07.2010р., №6182/04-36-1 від 17.06.2010р., №5999/04-36-1 від 08.06.2010р., №5689/04-36-1 від 01.06.2010р., №2240/04-36-1 від 22.02.2010р., №1218/04-36-1 від 02.02.2010р., №581/04-36-1 від 20.01.2010р., №587/04-36-1 від 20.01.2010р., №695/04-36-1 від 21.01.2010р.
2.Шахті «Межирічанська»ДП «Львіввугілля»№9137/04-36-1 від 17.08.2010р., №9181/04-36-1 від 18.08.10р„ №8256/04-36-1 від 29.07.2010р., №8814/04-36-1 від 10.08.2010р., №8262/04-36-1 від 29.07.2010р., № 8261/04-36-1 від 29.07.2010р., № 5392/04-36-1 від 21.05.2010р., №8046/04- 36-1 від 26.07.2010р., №7906/04-36-1 від 21.07.2010р., №7911/04-36-1 від 21.07.2010р., №7845/04-36-1 від 20.07.2010р., №5691/04-36-1 від 01.06.2010р., №1827/04-36-1 від 10.02.2010р., №942/04-36-1 від 27.01.2010р., №764/04-36-1 від 21.01.2010р., №693/04-36-1 від 21.01.2010р.
3. Шахті «Великомостівська»ДП «Львіввугілля»№9153/04-36-1 від 17.08.2010р., №9068/04-36-1 від 16.08.2010р., №8811/04-36-1 від 10.08.2010р., №8296/04-36-1 від 29.07.2010р„ №8297/04-36-1 від 29.07.2010р., №5391/04-36-1 від 21.05.2010р„ №8250/04-36-1 від 29.07.2010р., №8251/04-36-1 від 29.07.2010р., №8254/04-36-1 від 29.07.2010р., №8253/04-36-1 від 29.07.2010р., №8252/04-36-1 від 29.07.2010р., №8745/04-36-1 від 06.08.2010р„ №9138/04-36-1 від 17.08.2010р., №9134/04-36-1 від 17.08.2010р., №941/04-36-1 від 27.01.2010р., №5419/04-36-1 від 25.05.2010р., №5996/04-36-1 від 08.06.2010р., №1095/04-36-1 від 29.01.2010р.
Станом на 31.08.2010 р. сума заборгованості відповідача за період з 01.08.2010 р. по 31.08.2010 р. становить 886056,71 грн. і залишається непогашеною.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про підставність та обгрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 7, 14, 23, 86, 94, 105, 128, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ДП "Львіввугілля" (ЄДРПОУ 32323256) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді 866056,71 грн. боргу по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Суддя Брильовський Р.М.
повний текст постанови виготовлено 01.12.2010 р.
Судове рішення № 12668541, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 26.11.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-9746/10/1370. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: