Ухвала суду № 126685361, 15.04.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/35117/24

Провадження 2/127/5161/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє від свого імені та імені і в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , законний представник якої є ОСОБА_4 , за участю третьої особи без самостійних вимог, Служби у справах дітей Вінницької міської ради про припинення права власності на частку спадкового майна шляхом перерозподілу спадкового майна між спадкоємцями,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , яка діє від свого імені та імені і в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 в інтересах яких діє адвокат ЧернілевськаР.В., звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_3 , законний представник якої є ОСОБА_4 , за участю третьої особи без самостійних вимог, Служби у справах дітей Вінницької міської ради про припинення права власності на частку спадкового майна шляхом перерозподілу спадкового майна між спадкоємцями.

Представником позивача адвокат ЧернілевськаР.В. до суду заяву про призначення у справі судової оціночної-будівельної, та транспортно-товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Проведення експертизи доручити Вінницькому науково-дослідному експертно- криміналістичному центру МВС України (21021, Вінницька області, м. Вінниця, вул. Василя Порика, буд. 8), поставивши на вирішення перед експертам наступні питання:

1. Яка ринкова вартість автомобіля марки LEXUS моделі Е8 350, тип СЕДАН- ЗАГАЛЬНИЙ В, 2006 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

2. Яка ринкова вартість автомобіля марки ВМW моделі Х5, тип ЛЕГКОВИЙ- ЗАГАЛЬНИЙ Універсал, 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 ?

3. Яка ринкова вартість об`єкта нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 що складає 2/25 частки секції АДРЕСА_2 загальною площею 18,1 кв.м

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 та провадження у справі зупинити до надходження висновку експерта.

Від представника відповідача адвоката Мишковської Т.М. надійшла заява про неможливість явки у підготовче судове засідання, у зв`язку із зайнятістю у іншому судовому засіданні, просила підготовче судове засідання проводити за її відсутності.

Представник Служби усправах дітейВінницької міськоїради БойкоМ.П. в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату час та місце проведення підготовчого судового засідання, про причини неявки суд не повідомила.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, та заяву представника позивача, суд вважає, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу в справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом; учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Як слідує з матеріалів справи предметом позову є припинення права власності на частку спадкового майна шляхом перерозподілу спадкового майна між спадкоємцями, а тому для більш реального та всебічного вирішення даного спору, існує необхідність у встановленні ринкової вартості даного майна, експертного висновку з цього питання матеріали справи не містять, а тому, зважаючи на клопотання та з огляду на те, що для визначення ринкової вартості спірного майна спадкоємців та визначення його вірності, необхідний висновок спеціаліста, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про призначення експертизи та на її розгляд поставити питання, запропоновані в клопотанні представником позивача скореговані судом у відповідності з предметом спору та для більшої його чіткості та зрозумілості експерту.

Крім того, оскільки клопотання про призначення експертизи внесено на розгляд суду представником позивача суд вважає, що витрати по оплаті експертизи на стадії призначення повинні бути понесені саме ініціатором клопотання, тобто позивачем ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1, 3 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

Відповідно до ст. 252, 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103, 107, 109, 197, 252, 253 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чернілевської Руслани Віталіївни про призначення судової оціночної-будівельної, та транспортно-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 127/35117/24 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, судову оціночну-будівельну, та транспортно-товарознавчу експертизу.

проведення якої доручити експертам Проведення експертизи доручити Вінницькому науково-дослідному експертно- криміналістичному центру МВС України (21021, Вінницька області, м. Вінниця, вул. Василя Порика, буд. 8), поставивши на вирішення перед експертам наступні питання:

1. Яка ринкова вартість автомобіля марки LEXUS моделі Е8 350, тип СЕДАН- ЗАГАЛЬНИЙ В, 2006 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

2. Яка ринкова вартість автомобіля марки ВМW моделі Х5, тип ЛЕГКОВИЙ- ЗАГАЛЬНИЙ Універсал, 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 ?

3. Яка ринкова вартість об`єкта нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 що складає 2/25 частки секції АДРЕСА_2 загальною площею 18,1 кв.м

Встановити строк проведення експертизи до 30 календарних днів з моменту отримання всіх необхідних матеріалів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 та 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати сторони (в разі наявності клопотання експерта) надати суду додаткові матеріали та документи для проведення експертизи, а також забезпечити допуск експерта до автомобіля марки LEXUS моделі Е8 350, тип СЕДАН- ЗАГАЛЬНИЙ В, 2006 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ; автомобіля марки ВМW моделі Х5, тип ЛЕГКОВИЙ- ЗАГАЛЬНИЙ Універсал, 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 ; нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 що складає 2/25 частки секції АДРЕСА_2 загальною площею 18,1 кв.м, для проведення експертизи.

Попередити сторони про наслідки ухилення учасників справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, передбаченіст. 109 ЦПК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання, АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_6 ).

Копію ухвали, цивільну справу №127/11938/23, надати в розпорядження експертів Вінницької торгово-промислової палати (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 67).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: