Ухвала суду № 126682824, 16.04.2025, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" квітня 2025 р. м. Черкаси справа № 925/335/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши заяву боржника Фізичної особи-підприємця Бойка Геннадія Станіславовича про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2025 року Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М. в порядку наказного провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" видав судовий наказ у справі № 925/335/25 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Бойка Геннадія Станіславовича на підставі договору про надання кредиту №492561-КС-001 від 09.03.2024 року 30000 грн. прострочених платежів по тілу кредиту, 45863 грн. 82 коп. платежів по процентах, що разом становить 75863 грн. 82 коп. боргу, а також 242 грн. 24 коп. сплаченого заявником за подання заяви судового збору.

14.04.2025 року боржник - Фізична особа-підприємець Бойко Геннадій Станіславович, через систему «Електронний суд», звернувся до Господарського суду Черкаської області із заявою про скасування вищевказаного судового наказу (вх. № 5682/25).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Черкаської області від 14.04.2025 року для розгляду заяви боржника визначено суддю Грачова В.М.

В обґрунтування своєї заяви боржник вказав на свою незгоду із судовим наказом через його невідповідність стягненої суми за простроченими платежами, враховуючи часткову сплату ним заборгованості, наявності форс-мажорної обставини для виконання зобов`язання - військової агресії російської федерації проти України відповідно наявності спору який може бути розглянутий тільки в позовному провадженні.

Частина перша статті 157 Господарського процесуального кодексу України передбачає право боржника протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява боржника (вх. № 5682/25 від 14.04.2025 року) про скасування судового наказу від 02.04.2025 року у справі № 925/335/25 за формою, змістом і строком її подання до господарського суду відповідає вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, тому підстав для її повернення заявнику немає.

Враховуючи наявність спору за договором про надання кредиту №492561-КС-001 від 09.03.2024 року в частині розміру заборгованості, що може бути розглянутий тільки в позовному провадженні, судовий наказ від 02.04.2025 року у справі № 925/335/25 підлягає скасуванню.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду Черкаської області від 02.04.2025 року у справі № 925/335/25 про стягнення Фізичної особи - підприємця Бойка Геннадія Станіславовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" (ідентифікаційний код 41084239, адреса: 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411) - 30000 (тридцять тисяч) грн. 00 коп. - прострочені платежі по тілу кредиту, 45863 (сорок п`ять тисяч вісімсот шістдесят три) грн. 82 коп. - платежі по процентах, 242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп. - судового збору.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" що товариство має право звернутися до суду із такими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя В.М. Грачов