Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.04.2025м. СумиСправа № 920/142/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянувши матеріали Заяви Державної податкової служби України про грошові вимоги кредитора до боржника від 16.04.2025 та матеріали справи № 920/142/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 19.02.2025 відкрито провадження у справі №920/142/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Жмакіну Надію Вікторівну (свідоцтво № 1782 від 06.12.2016, вул. Перекопська, 9, м. Суми, 40014); попереднє судове засідання призначене на 14.04.2025, 10:00.
19.02.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №920/142/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 21.03.2025.
16.04.2025 до суду надійшла заява Державної податкової служби України про грошові вимоги кредитора до боржника від 16.04.2025 (вх.№2238 від 16.04.2025) у справі № 920/142/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Розглянувши подану заяву, суд вважає за доцільне призначити її до розгляду в судовому засіданні.
Суд зауважує, що з 01.01.2025 набрав чинності Закон України № 3985-IX від 19.09.2024 "Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства та деяких інших законодавчих актів України щодо імплементації Директиви Європейського парламенту та Ради Європейського Союзу 2019/1023 та запровадження процедур превентивної реструктуризації", відповідно до якого внесені зміни до частини 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.
Так, відповідно до ч. 3 ст. 45 КУзПБ заява кредитора має містити, зокрема інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.
Тлумачення терміну "заінтересовані особи стосовно боржника" викладено у ч. 1 ст. 1 КУзПБ.
Вищезазначена заява кредитора такої інформації не містить.
Ухвала господарського суду за наслідками попереднього засідання про розгляд вимог кредиторів є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів та визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів (ч. 6 ст. 45, ч. 2 ст. 47 КУзПБ).
Конкурсні кредитори, заінтересовані стосовно боржника, не мають права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів (ч. 2 ст. 47 КУзПБ).
Отже, з огляду на визначення наявності права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів надання кредиторами інформації щодо наявності/відсутності у них заінтересованості стосовно боржника на час проведення попереднього засідання у справі про банкрутство є необхідним.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне зобов`язати кредитора боржника до дати попереднього засідання у справі надати інформацію щодо заінтересованості стосовно боржника у розумінні визначення, наведеного ч. 1 ст. 1 КУзПБ.
Окрім цього, заявник у заяві від 16.04.2025 (вх. № 2239) зазначає клопотання про участь його представників у всіх судових засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ; в судових засіданнях як представники Головного управління ДПС у м. Києві будуть брати участь ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4. зареєстровані в підсистемі відеоконференцзв`язку «EasyCon» та підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» за електронними адресами: ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер телефону для зв`язку із судом: НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 (номер телефону для зв`язку із судом: НОМЕР_3 ) та ІНФОРМАЦІЯ_3 (номер телефону для зв`язку із судом: НОМЕР_4 ) .
Відповідно до чч. 1-3, 5, 11 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Згідно зі ст.ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє клопотання ДПС України представниці про участь у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції вх.№ 2239 від 16.04.2025) у справі №920/142/25 з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 185, 197, 201, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заява Державної податкової служби України про грошові вимоги кредитора до боржника від 16.04.2025 (вх.№2238 від 16.04.2025) у справі № 920/142/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в судове засідання на 07.05.2025, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 1
2. Зобов`язати кредитора боржника - Державної податкової служби України до 07.05.2025 надати інформацію щодо заінтересованості стосовно боржника у розумінні визначення, наведеного ч. 1 ст. 1 КУзПБ.
3. Зобов`язати арбітражного керуючого Жмакіну Н.В. надати суду повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.
4. Задовольнити клопотання Державної податкової служби України (вх. № 2239 від 16.04.2025) про участь у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №920/142/25.
5. Провести засідання суду у справі № 920/142/25, призначене на 07.05.2025, 10:00, за участю представників Головного управління ДПС у м. Києві: Слив`юк С.В., Лінцов О.О. та ОСОБА_4., які зареєстровані в підсистемі відеоконференцзв`язку «EasyCon» та підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» за електронними адресами: ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер телефону для зв`язку із судом: НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 (номер телефону для зв`язку із судом: НОМЕР_3 ) та dimonec@meta.ua (номер телефону для зв`язку із судом: НОМЕР_4 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.
6. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
7. Відповідно до частин п`ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
8. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному вебпорталі "Судова влада України" за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.
9. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, керуючому реструктуризацією.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 17.04.2025 та не підлягає оскарженню.
Суддя В.М. Ковтун
Судове рішення № 126682653, Господарський суд Сумської області було прийнято 17.04.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/142/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: