Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення заяви про забезпечення позову
17.04.2025 р. Справа № 914/985/21
Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про забезпечення позову, у справі
за позовом: Керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова, м. Львів, в інтересах держави,до відповідача 1: до відповідача 2:Львівської міської ради, м. Львів, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , с. Ралівка Самбірського району Львівської області,про: визнання незаконними та скасування пунктів рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору оренди землі, припинення права користування земельною ділянкою, повернення земельної ділянки, скасування державної реєстрації об`єкту нерухомого майна, припинення права власності та зобов`язання відповідача 2 звільнити земельну ділянку шляхом знесення (демонтажу) розміщеної на ній споруди станції технічного обслуговування.Представники учасників процесу не викликались (не повідомлялись).встановив, що подана заява підлягає поверненню заявнику з таких підстав.
Частиною 2 статті 170 ГПК України передбачено, що письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Згідно з ч. 5-7 ст. 42 ГПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення. Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.
Враховуючи, що подана заява про забезпечення позову подається на стадії виконання судового рішення у справі № 914/985/21 (виконавче провадження відкрито 21.03.2025 про що самостійно повідомляє заявник), суд зазначає, що ФОП ОСОБА_1 копія відповідної заяви з додатками надсилається іншим учасникам справи. водночас, до заяви не долучено доказів надіслання такої учасникам процесу.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Таким чином подана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 42, 46, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про забезпечення позову (вх. № 1629/25 від 16.04.2025) повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Трускавецький В.П.
Судове рішення № 126682255, Господарський суд Львівської області було прийнято 17.04.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/985/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: