Ухвала суду № 126682091, 17.04.2025, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
17.04.2025
Номер справи
178/863/25
Номер документу
126682091
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 178/863/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2025 року слідча суддяКриничанського районногосуду Дніпропетровськоїобласті ОСОБА_1 ,розглянувши клопотанняслідчого СВВП №6Кам`янськогоРУП ГУНПу Дніпропетровськійобласті ОСОБА_2 у кримінальномупровадженні №42024042040000041від 02.10.2024 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Аули, Кам`янського (Криничанського) району , Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,-

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 369-2, КК України,

за участю секретаря: ОСОБА_4 ,

прокурора: ОСОБА_5 ,

слідчого СВ ВП №6 Кам`янського РУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_2 ,

У С Т А Н О В И Л А :

Слідчий СВ ВП №6 Кам`янського РУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувсядо суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та, бажаючи їх настання, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2101-ІХ, з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який діє до теперішнього часу, та про те, що по всій території України оголошено про загальну мобілізацію осіб чоловічої статі віком від 25 років до 60 років, маючи умисел, направлений на надання неправомірної винагороди третій особі за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, діючи з метою уникнення ОСОБА_6 військової служби за мобілізацією скоїв ряд протиправних дій направлених на отримання ОСОБА_6 , фіктивного діагнозу з метою його зняття з військового обліку та подальшого звільнення від служби в Збройних силах України.

25.09.2024 у невстановлений під час досудового розслідування час, ОСОБА_3 зустрівся з раніше малознайомим йому ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_1 , де під час бесіди зрозумів що ОСОБА_6 , має бажання виїхати за кордон, та висунув вимогу останньому про надання йому неправомірної винагороди у сумі 5500 доларів США (що станом на 25.09.2024 еквівалентно за курсом НБУ 206703 гривні) за вплив на прийняття особами, уповноваженими на виконання функцій держави, а саме лікарями різних медичних закладів Дніпропетровської області, а також військово-лікарської комісії рішення, щодо перебування ОСОБА_6 , на фіктивному лікуванні, та як наслідок отримання виписки з медичної карти стаціонарного хворого з фіктивним діагнозом з метою подальшого визнання його непридатним до проходження військової служби по мобілізації за станом здоров`я, встановлення інвалідності та перетину державного кордону України, на що ОСОБА_6 , погодився.

Продовжуючи свої протиправні дії, направлені на отримання неправомірної винагороди ОСОБА_3 , 27.11.2024, приблизно, о 08.30 у телефонній розмові висловив вимогу ОСОБА_6 про необхідність надання йому грошові кошти у сумі 2500 доларів США, з метою подальшого впливу на посадових осіб лікарня ім. І.І. Мечникова «Дніпропетровської обласної ради», з метою поміщення ОСОБА_6 на проходження фіктивного лікування до вказаної установи, отримання фіктивного діагнозу. В подальшому отримати висновку комісії лікарів про встановлення групи інвалідності ОСОБА_6 , визнання його непридатним для проходження військової служби по мобілізації за станом здоров`я, та перетину державного кордону України, на що ОСОБА_6 , погодився.

Того ж дня тобто 27.11.2024, ОСОБА_6 , який був залучений до конфіденційного співробітництва, здійснив слідчий експеримент на підставі постанови прокурора Жовтоводської окружної прокуратури контроль за вчиненням злочину, приблизно о 12.30 год. отримав грошові кошти на загальну суму 2000 доларів США, двадцятьма купюрами номіналом по 100 (сто доларів США) серії номера купюр: ОС 27615531 А, ОС 27615572 А, ОС 27615579 А, ОС 27615563 А, ОС 27615532 А, ОС 27615536 А, ОС 27615537 А, ОС 27615535 А, ОС 27615533 А, ОС 27615534 А, ОС 27615501 А, ОС 27615504 А, ОС 27615540 А, ОС 27615538 А, ОС 27615578 А, ОС 27615576 А, ОС 27615539 А, ОС 27615575 А, ОС 27615519 А, ОС 27615502 А з метою документування злочинної діяльності ОСОБА_3 пов`язаної з прийняттям пропозиції, одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди.

27.11.2024, приблизно, о 13.30 год, ОСОБА_6 у своєму автомобілі біля будинку за адресою Дніпропетровська область Кам`янський район селище Аули вул. Якова Новицького буд. 14, під час проведення слідчого експерименту на підставі постанови прокурора Жовтоводської окружної прокуратури контроль за вчиненням злочину, передав ОСОБА_3 , частину раніше обумовленої суми (5500 доларів США), неправомірної винагороди, у вигляді грошових коштів у сумі 2000 доларів США (що станом на 27.11.2024 еквівалентно за курсом НБУ 83190 гривень) за вплив на посадових осіб КП «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І.Мечникова «Дніпропетровської обласної ради», щодо прийняття ними рішення про фіктивне перебування ОСОБА_6 , на лікуванні у вказані установі та як наслідок отримання фіктивної виписки з медичної карти стаціонарного хворого діагнозом, що в подальшому дозволить отримати висновок експертної команди лікарів (колишня медико-соціальна експертна комісія (далі МСЕК), про встановлення групи інвалідності ОСОБА_6 . В подальшому на підставі вищевказаних фіктивних медичних документів ОСОБА_6 , зможе отримати висновок військово-лікарської комісії, про зняття його з військового обліку та звільнення від проходження військової служби по мобілізації за станом здоров`я, що підсумку є усунення перешкод перетину Державного кордону України.

ОСОБА_3 , підозрюється у прийнятті пропозиції, одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднана з вимаганням такої вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та, бажаючи їх настання, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2101-ІХ, з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який діє до теперішнього часу, та про те, що по всій території України оголошено про загальну мобілізацію осіб чоловічої статі віком від 25 років до 60 років, маючи умисел, направлений на надання неправомірної винагороди третій особі за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, діючи з метою уникнення ОСОБА_6 військової служби за мобілізацією 27.11.2024 біля будинку свого мешкання під час усної розмови з ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , висловив вимогу про необхідність передання йому грошових коштів у сумі 3000 грн. наступного дня тобто 28.11.2024, для впливу на посадових осіб КП «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І.Мечникова «Дніпропетровської обласної ради», з метою поміщення ОСОБА_6 на проходження фіктивного лікування до вказаної установи, отримання фіктивного діагнозу, як наслідок отримання інвалідності, та подальшого визнання його непридатним для проходження військової служби по мобілізації за станом здоров`я, а також та перетину державного кордону України, на що ОСОБА_6 , погодився.

28.11.2024, приблизно, о 08.30 год, ОСОБА_6 , який був залучений до конфіденційного співробітництва з правоохоронними органами з метою документування злочинної діяльності ОСОБА_3 , отримав грошові кошти на загальну суму 3000 гривень, шістьма купюрами номіналом по 500 п`ятсот гривень) кожна серії купюр: ВУ 3741210, ЄЄ 3929197, ХЗ 6194268, АМ 1993512, АП 2272509, ВУ 3019670 з метою документування злочинної діяльності ОСОБА_3 пов`язаної з прийняттям пропозиції, одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди.

З метою досягнення своєї злочинної мети, пов`язаної з прийняттям пропозиції, одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди, ОСОБА_3 , 28.11.2024, приблизно, о 09.00 год, перебував на перехресті N08 та Т 430 навпроти автозаправки «МОТТО» де ОСОБА_6 , передав йому вищевказані грошові кошти на загальну суму 3000 гривень, за вплив на посадових осіб КП «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І.Мечникова «Дніпропетровської обласної ради», щодо прийняття ними рішення про, фіктивне перебування ОСОБА_6 , на лікуванні у вказані установі та як наслідок отримання фіктивної виписки з медичної карти стаціонарного хворого діагнозом, що в подальшому дозволить отримати висновок експертної команди лікарів (колишня медико-соціальна експертна комісія (далі МСЕК), про встановлення групи інвалідності ОСОБА_6 . В подальшому на підставі вищевказаних медичних документів ОСОБА_6 , зможе отримати висновок військово-лікарської комісії, про зняття його з військового обліку та звільнення від проходження військової служби по мобілізації за станом здоров`я, що підсумку є усунення перешкод перетину Державного кордону України.

Таким чином, ОСОБА_3 , підозрюється у прийнятті пропозиції, одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднана з вимаганням такої вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та, бажаючи їх настання, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2101-ІХ, з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який діє до теперішнього часу, та про те, що по всій території України оголошено про загальну мобілізацію осіб чоловічої статі віком від 27 років до 60 років, маючи умисел, направлений на надання неправомірної винагороди третій особі за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, діючи з метою уникнення ОСОБА_6 військової служби за мобілізацією 12.12.2024 під час телефонної розмови з ОСОБА_6 , висловив вимогу про необхідність передання йому грошових коштів наступного дня тобто 13.12.2024 у сумі 3000 грн., за вплив на посадових осіб КП «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І.Мечникова «Дніпропетровської обласної ради», з метою поміщення ОСОБА_6 на проходження фіктивного лікування до вказаної установи, отримання фіктивного діагнозу, як наслідок отримання групи інвалідності, та подальшого визнання його непридатним для проходження військової служби по мобілізації за станом здоров`я, а також та перетину державного кордону України, на що ОСОБА_6 , погодився..

13.12.2024, приблизно, о 08.30 год, ОСОБА_6 передано грошові кошти на загальну суму 3000 тис. гривень, шістьма купюрами номіналом по 500 п`ятсот гривень) кожна серії купюр: ВУ 3741210, ЄЄ 3929197, ХЗ 6194268, АМ 1993512, АП 2272509, ВУ 3019670 з метою документування злочинної діяльності ОСОБА_3 пов`язаної з прийняттям пропозиції, одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди.

13.12.2024, приблизно, о 13.00 год, ОСОБА_6 біля будинку за адресою: Дніпропетровська область, Кам`янський район, селище Аули, вул. Якова Новицького буд. 14, під час проведення слідчого експерименту на підставі постанови прокурора Жовтоводської окружної прокуратури контроль за вчиненням злочину, передав ОСОБА_3 , частину раніше обумовленої суми (5500 доларів США), неправомірної винагороди, у вигляді грошових коштів у сумі 3000 гривень за вплив на посадових осіб КП «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І.Мечникова «Дніпропетровської обласної ради», щодо прийняття ними рішення про, фіктивне перебування ОСОБА_6 , на лікуванні у вказані установі та як наслідок отримання фіктивної виписки з медичної карти стаціонарного хворого з діагнозом, що в подальшому дозволить отримати висновок експертної команди лікарів (колишня медико-соціальна експертна комісія (далі МСЕК), про отримання групи інвалідності ОСОБА_6 . В подальшому на підставі вищевказаних фіктивних медичних документів ОСОБА_6 , зможе отримати висновок військово-лікарської комісії, про зняття його з військового обліку та звільнення від проходження військової служби по мобілізації за станом здоров`я, що підсумку є усунення перешкод перетину Державного кордону України.

ОСОБА_3 , підозрюється у прийнятті пропозиції, одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднана з вимаганням такої вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

У невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, переслідуючи корисливий мотив, ОСОБА_3 достовірно знаючи про те, що у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2101-ІХ, з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який діє до теперішнього часу, та про те, що по всій території України оголошено про загальну мобілізацію осіб чоловічої статі віком від 25 років до 60 років, маючи корисливий умисел, з метою власного незаконного збагачення, сприяв незаконному переправленню ОСОБА_6 через державний кордон України порадами, наданням засобів.

Діючи з метою реалізації свого злочинного корисливого умислу, ОСОБА_3 розробив схему сприяння незаконному переправленню громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, яким заборонено перетинати державний кордон України відповідно до ч. 4 ст. 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» у зв`язку із введенням 24.02.2022 на території України воєнного стану, шляхом виготовлення підроблених документів, а також внесення завідомо неправдивих відомостей в офіційні документи, для подальшого успішного отримання такими особами високу військово-лікарської про визнання непридатним для проходження військової служби, із зняттям з військового обліку, отримання висновку експертної команди лікарів (колишня медико-соціальна експертна комісія (далі МСЕК) завідомо недостовірних медичних документів, які надають право на встановлення групи інвалідності, що у підсумку надає можливість безперешкодного перетину Державного кордону України.

Діючи на досягнення свого корисливого умислу, приблизно, о 14.00 год 25.09.2024 у приміщенні свого будинку за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_6 , про можливість переправлення останнього через державний кордон України у вищевказаний спосіб, під час дії правового режиму воєнного стану, незважаючи на встановлену заборону.

В свою чергу ОСОБА_6 , будучи залученим до конфіденційного співробітництва з правоохоронними органами, погодився на запропоновані умови.

27.11.2024, приблизно, о 13.30 год, біля будинку вул. Якова Новицького, ОСОБА_6 передав ОСОБА_3 , грошові кошти у сумі 2000 тис. доларів США (що станом на 27.11.2024 еквівалентно за курсом НБУ 83190 гривень) за вплив на посадових осіб КП «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І.Мечникова «Дніпропетровської обласної ради», щодо прийняття ними рішення про поміщення ОСОБА_6 на проходження фіктивного лікування до вказаної установи, отримання фіктивного діагнозу в медичних документах, що в подальшому дозволить ОСОБА_6 бути знятим з військового обліку та звільненим від проходження військової служби по мобілізації та переправлення останнього через державний кордон України у вище вказаний спосіб, під час дії правового режиму воєнного стану, незважаючи на встановлену заборону.

28.11.2024, приблизно, о 09.00 год, на перехресті N08 та Т 430 навпроти автозаправки «МОТТО» ОСОБА_6 повторно передав ОСОБА_3 , іншу частину раніше обумовленої суми (5500 доларів США) неправомірної вигоди а саме грошові кошти у сумі 3000 гривень за вплив на посадових осіб КП «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І.Мечникова «Дніпропетровської обласної ради», щодо прийняття ними рішення про поміщення ОСОБА_6 на проходження фіктивного лікування до вказаної установи, отримання медичних документів з фіктивним діагнозом відносно ОСОБА_6 , що в подальшому дозволить йому бути знятим з військового обліку та звільненим від проходження військової служби по мобілізації та переправлення останнього через державний кордон України у вище вказаний спосіб, під час дії правового режиму воєнного стану, незважаючи на встановлену заборону.

13.12.2024, приблизно, о 07.40 год, біля будинку вул. Якова Новицького, ОСОБА_6 повторно передав ОСОБА_3 , іншу частину раніше обумовленої суми (5500 доларів США) неправомірної вигоди а саме грошові кошти у сумі 3000 тис. гривень за вплив на посадових осіб КП «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І.Мечникова «Дніпропетровської обласної ради», щодо прийняття ними рішення про поміщення ОСОБА_6 на проходження фіктивного лікування до вказаної установи, отримання медичних документів з фіктивним діагнозом відносно ОСОБА_6 , що в подальшому дозволить йому бути знятим з військового обліку та звільненим від проходження військової служби по мобілізації та переправлення останнього через державний кордон України у вище вказаний спосіб, під час дії правового режиму воєнного стану, незважаючи на встановлену заборону.

Таким чином ОСОБА_3 , отримав від ОСОБА_6 , грошові кошти у сумі 2000 доларів США та 6000 гривень неправомірної вигоди

В подальшому у невстановлений під час досудового розслідування час, але не пізніше 28.11.2024, ОСОБА_3 після проходження фіктивного лікування ОСОБА_6 , у вищевказані медичній установі, в період часу з 28.11.2024 по 10.12.2024, отримав виписку із медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 №16201 від 10.12.2024 для подальшого усунення перешкод перетину Державного кордону України.

Зазначеними діями ОСОБА_3 , сприяв незаконному переправленню осіб через державний кордон України, шляхом надання порад, вказівок та усуненням перешкод.

Таким чином, ОСОБА_3 , підозрюється, у вчиненні кримінального правопорушенні, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, а саме сприяння у незаконному переправленні осіб через державний кордон України порадами, вказівками та усуненням перешкод, вчинене з корисливих мотивів.

16.04.2025 року ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 369-2КК України.

Дослідивши матеріали, а саме: протоколи допиту свідків, протокол огляду грошових коштів, протокол огляду свідка та вручення грошових коштів, протоколами про результати проведення контролю за вчиненням злочину, протоколом про результати проведення НСРД у вигляді аудіо-відеоконтролю особи, слідча суддя дійшла висновку про задоволення клопотання.

Прокурор просить обрати ОСОБА_3 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обумовлюючи тим, що є обґрунтована підозра у вчиненні кримінального правопорушення, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, впливати на свідків.

Слідчий СВ ВП №6 Кам`янського РУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_2 у судовому засіданні просить обрати ОСОБА_3 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Підозрюваний ОСОБА_3 просить застосувати до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

У відповідності до вимог ст.5 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, кожна людина має право на свободу і особисту недоторканість, жодна людина не може бути позбавлена волі інакше, ніж відповідно до процедури, встановленої законом. Слідча суддя, перевіряючи законність та обґрунтованість клопотання слідчого про застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відповідності до викладених вимог кримінального процесуального закону, вислуховує доводи учасників судового провадження, належним чином досліджує фактичні обставини, вказані у клопотанні слідчого, що відповідає правовим позиціям, викладеним в п. 49 рішення ЄСПЛ «Ніколова проти Болгарії».

Заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи внесення даних про скоєння правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань, суд вважає обґрунтованою підозру у вчиненні підозрюваним кримінальних правопорушень. У судовому засіданні встановлені обставини, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України переховуватись від органу досудового розслідування, а в подальшому - від суду, з метою ухилення від кримінальної відповідальності через побоювання настання такої відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Тому суд дійшов висновку, про підвищену суспільну небезпеку підозрюваного та недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання вказаним ризикам, що обумовлює необхідність задоволення клопотання. Разом з тим, суд, з урахуванням положень ч.4 ст.182 КПК України та відповідно до ч.3 ст.183 КПК України, вважає необхідним визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, які будуть на нього покладені у разі внесення ним застави. Враховуючи положення ч.5 ст.182 КПК України, зокрема, тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_3 , суд вважає необхідним визначити заставу у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки застава у меншому розмірі не забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 193, 194 КПК України , слідча суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 діб, із визначенням можливості внесення застави 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 242 240,00 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок ) гривень.

Строк дії ухвали складає шістдесят днів, починаючи з 17 квітня 2025 року.

Установити, що у разі внесення ОСОБА_3 або іншою фізичною чи юридичною особою на депозитний рахунок: отримувач - ТУ ДСА України в Дніпропетровській області, код отримувача - ( ЄДРПОУ) 26239738, банк отримувача- ГУДКСУ в м. Київ, МФО 820172, № рахунку- 37312066017442, застави в розмірі 242240,00 гривень, ОСОБА_3 підлягає звільненню з-під варти.

У разі внесення застави та звільнення ОСОБА_3 з-під варти зобов`язати його прибувати за кожною вимогою до слідчого та суду і покласти на нього обов`язки не відлучатися з постійного місця проживання без дозволу слідчого, суду, повідомляти слідчого, суд про зміну свого місця проживання, не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну за винятком паспорта громадянина України; утримуватись від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_3 , що у разі не з`явлення ним за викликом до суду без поважних причин або не повідомлення ним про причини своєї неявки, або порушення ним обов`язків, покладених на нього у цій ухвалі, застава звертається у дохід держави.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга Дніпровському апеляційному суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 17 квітня 2025 року.

Слідча суддя: ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 126682091 ?

Документ № 126682091 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126682091 ?

Дата ухвалення - 17.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126682091 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126682091 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 126682091, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 126682091, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.04.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 126682091 відноситься до справи № 178/863/25

Це рішення відноситься до справи № 178/863/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126682089
Наступний документ : 126682093