Постанова № 12667731, 22.11.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-2479/10/0770

рядок статзвітності 6.6.4

код - 11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2010 року м. Ужгород

           Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої: судді Маєцької Н.Д.

при секретарі судового засідання Притула Т.Ю.

та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з»явився;

відповідача: представник не з»явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді адміністративну справу за позовною заявою прокурора Виноградівського району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Виноградівському районі Закарпатської області до Виноградівської міжгалузевої виробничо-торгівельної фірми «Руно», про стягнення податкового боргу в сумі 28158, 32 грн., -

В С Т А Н О В И В:

          Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 22 листопада 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 26 листопада 2010 року.

          Позивач –суб'єкт владних повноважень прокурор Виноградівського району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Виноградівському районі Закарпатської області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Виноградівської міжгалузевої виробничо-торгівельної фірми «Руно», про стягнення податкового боргу в сумі 28158, 32 грн., мотивуючи тим, що відповідач будучи зареєстрованим платником податків та зборів, не виконує взяті на себе обов’язки щодо сплати таких, внаслідок чого в нього виникла вищезазначена заборгованість.

          До початку судового засідання від представника позивача до суду надійшла заява в якій він просить розглянути дану справу без його участі за наявними в справі доказами.

          Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився повторно, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду.

          Дослідивши у відкритому судовому засіданні подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

          Судом встановлено, що Виноградівська міжгалузева виробничо-торгівельна фірма «Руно»- відповідач по даній справі, зареєстрована Виноградівською районною державною адміністрацією, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію та присвоєно код ЄДРПОУ - 00443476; взята на податковий облік в Державній податковій інспекції у Виноградівському районі 04.05.1994 р.

          Відповідно до статті 14 Закону України „Про плату за землю" передбачено, що платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

          Власники землі та землекористувачі сплачують земельний податок, а також орендну плату за земельні ділянки державної та комунальної власності з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою. ( стаття 15 Закону України „Про плату за землю".

          Згідно статті 17 даного закону, податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом ЗО календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

          МВТФ „Руно" до ДПІ у Виноградівському районі подано податковий розрахунок земельного податку на 2009 рік ( вхідний номер інспекції 617 від 02.02.2009 року - загальна сума до сплати 27664,00 грн. (рівними частками щомісячно-2305,33 грн., останній місяць-2305,37 грн.).

          У відповідності до п. 5.1 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000року № 2181 -III (самостійне узгодження податкового зобов'язання), податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

          Однак, підприємством не сплачено самостійно узгоджене зобов'язання по земельному податку за 2009 рік в сумі 27664, 00 грн.

          Згідно п. 16.1.1 п. 16.1. ст. 16 Закону України „ Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Залишок несплаченої пені становить 494, 32 грн.

          Таким чином, за підприємством рахується заборгованість по земельному податку в сумі 28158, 32грн., яка складається з:

-          несплати узгодженого податкового зобов'язання визначеного в податковому розрахунку земельного податку ( вхідний номер інспекції 617 від 02.02.2009 року ) в сумі 27664, 00 грн.

-          несплати пені в розмірі 494, 32 грн.

Не поступлення земельного податку до бюджету унеможливлює його нормальне функціонування та ставить під загрозу виконання державних програм економічної та соціальної спрямованості.

Згідно ст. 121 Конституції України на прокуратуру покладається функція представництва інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених законом.

          Підставою звернення прокурора Виноградівського району із заявою до суду про стягнення податку за користування земельною ділянкою в сумі 28158, 32 грн. є порушення інтересів держави, які полягають у недодержанні вимог чинного законодавства щодо раціонального використання та охорони земель як основного національного багатства, що перебуває під особливою охороною держави.

          На день розгляду даної справи відповідач борг не сплатив.

          За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов прокурора Виноградівського району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Виноградівському районі Закарпатської області до Виноградівської міжгалузевої виробничо-торгівельної фірми «Руно», про стягнення податкового боргу в сумі 28158, 32 грн. - задовольнити повністю.

2. Стягнути з Виноградівської міжгалузевої виробничо-торгівельної фірми «Руно»(90300, вул.. І. Франка, 127, м. Виноградів, Закарпатська область, ЄДРПОУ 00443476, р/р 26006280888, Райфайзен банк Аваль, МФО 380805) користь Державного бюджету України податковий борг в сумі 28158, 32 (двадцять вісім тисяч сто п»ятдесят вісім) гривень (тридцять дві) копійки.

3.Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Маєцька Н.Д.