Рішення № 12667730, 29.11.2010, Полтавський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
29.11.2010
Номер справи
2-1972/10
Номер документу
12667730
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-1972/2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2010 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Шелудякова Л.В.,

при секретарі - Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача в січні 2010 року звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, посилаючись на те, що 29 лютого 2008 року між ВАТ «Ерсте Банк», правонаступником якого є ПАТ «Ерсте Банк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №014/3731/6/10907 про надання відповідачу кредиту в сумі 19184 доларів США зі строком користування кредитними коштами до 28 лютого 2028 року зі сплатою 12,5% річних на придбання земельної ділянки.

В якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між банком та ОСОБА_1 29 лютого 2008 року укладено договір іпотеки №014/3731/6/10907, предметом якого є земельна ділянка площею 0,18 га, кадастровий номер 5324085201:01:002:0080, що знаходиться в с.Супрунівка Полтавського району. Крім того, в якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між банком та ОСОБА_2 29 лютого 2008 року укладено договір поруки №014/3731/6/10907, згідно якого поручитель зобовязалась нести солідарну відповідальність за виконання вказаного кредитного договору.

Зазначив, що банк виконав свої зобовязання за кредитним договором, а відповідач ОСОБА_1 їх не виконує, а тому станом на 29 грудня 2009 року заборгованість за кредитним договором перед банком становить 21882 доларів США, яка складається із суми заборгованості за кредитом в розмірі 18543,76 доларів США, суми відсотків 2581,01 долар США, суми пені, нарахованої за порушення терміні повернення кредиту 235,39 доларів США, суми пені, нарахованої за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом 522,03 доларів США.

Враховуючи вищезазначене, просив стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за кредитом в розмірі 18543,76 доларів США, що станом на 29 грудня 2009 року становить 174291,64 грн. (1 долар США = 7,965 грн.) шляхом звернення стягнення на все майно та майнові права відповідачів в том числі на предмет іпотеки.

У вересні 2010 року представник позивача позовні вимоги уточнив та просив з врахування заборгованості за кредитним договором станом на 17 вересня 2010 року стягнути з відповідачів солідарно 224624,28 доларів США, що в перерахунку на гривну за курсом НБУ станом на 17 вересня 2010 року становить 195004,60 грн. (1 долар США = 7,9192 грн.) шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки земельну ділянку, що знаходиться в с.Супрунівка Полтавського району Полтавської області, загальною площею 0,18 га, кадастровий номер 5324085201:01:002:0080, цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

В судовому засіданні представник позивача Джумеля Н.Г. уточнений позов підтримала та дала суду пояснення аналогічні викладеному в позовній заяві, просив позов повністю задовольнити.

В судове засіданні відповідачі не зявилися по невідомим суду причинам, хоча належним чином були повідомленими про день і час слухання справи, що підтверджується оголошенням в газеті «Зоря Полтавщини» від 26 жовтня 2010 року №170 (21635). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29 лютого 2008 року між ВАТ «Ерсте Банк», правонаступником якого є ПАТ «Ерсте Банк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №014/3731/6/10907 про надання відповідачу кредиту в сумі 19184 доларів США зі строком користування кредитними коштами до 28 лютого 2028 року зі сплатою 12,5% річних на придбання земельної ділянки (а.с.6-8).

Відповідно до п.п.1.1, 1.3, 2.1, 2.1, 3.2 кредитного договору, кредитні кошти надані відповідачу ОСОБА_1 на умовах забезпечення, строковості, повернення та плати за користування. З метою виконання умов кредитного договору банком з каси готівкою ОСОБА_1 видано 19184 доларів США, що підтверджується заявою про видачу готівки №3731/34738 від 29 лютого 2008 року (а.с.21).

В якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між банком та ОСОБА_1 29 лютого 2008 року укладено договір іпотеки №014/3731/6/10907, предметом якого є земельна ділянка площею 0,18 га, кадастровий номер 5324085201:01:002:0080, що знаходиться в с.Супрунівка Полтавського району. Згідно вказаного договору предметом іпотеки є земельна ділянка, що знаходиться в с.Супрунівка Полтавського району Полтавської області, загальною площею 0,18 га, кадастровий номер 5324085201:01:002:0080, цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (а.с.14-16).

Власником вказаної земельної ділянки відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку від 15 вересня 2009 року є ОСОБА_1 (а.с.97).

Крім того, в якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між банком та ОСОБА_2 29 лютого 2008 року укладено договір поруки №014/3731/6/10907 (а.с.17, 18).

У відповідності до п.п.1.2, 3.1 договору поруки відповідачі зобовязалися солідарно відповідати в повному обсязі перед банком за невиконання ОСОБА_1 умов кредитного договору (а.с.17, 18).

Відповідач ОСОБА_1 зобовязався прийняти, належним чином використати та повернути банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі, а також сплатити відповідачу відповідну платню за користування кредитом в порядку та на умовах, що визначені в кредитному договорі.

Станом на 29 грудня 2009 року заборгованість за кредитним договором перед банком становить 21882 доларів США, яка складається із суми заборгованості за кредитом в розмірі 18543,76 доларів США, суми відсотків 2581,01 долар США, суми пені, нарахованої за порушення терміні повернення кредиту 235,39 доларів США, суми пені, нарахованої за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом 522,03 доларів США (а.с.12, 13).

Заборгованість відповідачів станом на 17 вересня 2010 року становить 24624,28 доларів США, що в перерахунку на гривну за курсом НБУ станом на 17 вересня 2010 року становить 195004,60 грн. (1 долар США = 7,9192 грн.), що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.92).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконання зобовязань з боку відповідача є повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у строки, розмірі та валюті, як це було визначено кредитним договором.

Таким чином, позичальником відповідачем ОСОБА_1 порушено умови зобовязання щодо строків повернення кредиту та строків сплати процентів за користування кредитом. Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.ст.1054, 1050, 625 ЦК України до кредитного договору застосовуються положення щодо наслідків порушення договору позичальником, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання та зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановлених договором виплат.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно солідарно стягнути заборгованість в сумі 24624,28 доларів США, що в перерахунку на гривну за курсом НБУ станом на 17 вересня 2010 року становить 195004,60 грн. (1 долар США = 7,9192 грн.) шляхом звернення на предмет іпотеки земельну ділянку площею 0,18 га, власником якої є відповідач ОСОБА_1

Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь банка повинно бути стягнуто понесені ним судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. (а.с.4, 5).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 541, 543, 554, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.12 Закону України «Про іпотеку», суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованість в сумі 24624,28 доларів США, що в перерахунку на гривну за курсом НБУ станом на 17 вересня 2010 року становить 195004,60 грн.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №014/3731/6/10907 від 29 лютого 2008 року звернути стягнення на предмет іпотеки земельну ділянку, що знаходиться в с.Супрунівка Полтавського району Полтавської області, загальною площею 0,18 га, кадастровий номер 5324085201:01:002:0080, цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», м.Київ, вул.Жилянська,43, п/р 29093002901300 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, ідентифікаційний код 21685166, витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. (одну тисячу сімсот гривень) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 120 грн. (сто двадцять гривень).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд в десятиденний строк з дня його проголошення, а у разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: (підпис)

ВІРНО:

Часті запитання

Який тип судового документу № 12667730 ?

Документ № 12667730 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12667730 ?

Дата ухвалення - 29.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12667730 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12667730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12667730, Полтавський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 12667730, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 29.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 12667730 відноситься до справи № 2-1972/10

Це рішення відноситься до справи № 2-1972/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12587830
Наступний документ : 12667737