Ухвала суду № 126676925, 17.04.2025, Козельщинський районний суд Полтавської області

17.04.2025 рокуКОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД ПОЛТАВСЬКОЇОБЛАСТІ

Справа № 533/197/25

Провадження № 2/533/160/25

УХВАЛА

17 квітня 2025 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Оксенюк М. М.,

за участю: секретаря судового засідання Шуліки Л. Г.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина цивільну справу за позовом керівника Глобинської окружної прокуратури Полтавської області Ярослава Лігоміна в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Державної екологічної інспекції Центрального округу до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача Новогалещинська селищна рада, про відшкодування збитків, завданих злочином,

УСТАНОВИВ

07.03.2025 керівник Глобинської окружної прокуратури Полтавської області Ярослав Лігомін в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Державної екологічної інспекції Центрального округу звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача Новогалещинська селищна рада, про відшкодування збитків, завданих злочином внаслідок порушення природоохоронного законодавства у сумі 4151,45 грн та стягнення судових витрат.

Згідно ухвали суду справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, справа призначена до розгляду на 17.04.2025 о 08 год 30 хв.

Прокурор Глобинської окружної прокуратури через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без участі прокурора, позовну заяву підтримав, просив задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Державної екологічної інспекції Центрального округу 19.03.2025 подала заяву про розгляд справи без представника інспекції, позов підтримала та просила задовольнити повністю.

Третя особа на стороні позивача Новогалещинська селищна рада подала заяву про розгляд справи без представника, позов підтримала та просила задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причину неявки в судове засідання суд не повідомив, відзив на позовну заяву позивача до суду не направив.

Керуючись ст. 247, 280-281 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Провадити заочний розгляд цивільної справи за позовом керівника Глобинської окружної прокуратури Полтавської області Ярослава Лігоміна в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Державної екологічної інспекції Центрального округу до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача Новогалещинська селищна рада, про відшкодування збитків, завданих злочином.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Оксенюк