Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 144/1612/24
Провадження № 2-сз/144/2/25
У Х В А Л А
"15" квітня 2025 р. Теплицький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді - Германа О.С.,
за участі секретаря судових засідань Пігулі А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення коштів помилково сплаченого судового збору,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про повернення їй помилково сплаченого судового збору в сумі 1211,20 грн.
Розглянувши заяву, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2ст. 133 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Підстави повернення судового збору передбаченістаттею 7 Закону України «Про судовий збір».
Згідно з ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Таким чином, виходячи з наведених вище положень закону, перелік підстав, за наявності яких повертається судовий збір за ухвалою суду є вичерпним, а тому законом не передбачено постановлення судом ухвали про повернення помилково сплачених коштів, тому у задоволенні заяви необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 353 ЦПК України, ст.7Закону України«Про судовийзбір» суддя, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення коштів помилково сплаченого судового збору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 126671233, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 15.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 144/1612/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: