Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №464/1160/25
Провадження №2/463/1356/25
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
16 квітня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючий суддя Боброва Ю.Ю.
з участю секретаря судового засідання Назара Р.М.
в м. Львові
у відкритому судовому засіданні,
розглянувши цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,
в с т а н о в и в :
у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.
Ухвалою суду від 15.04.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
15.04.2025 року представник ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» Морозова О.В. подала до суду заяву, в якій просила закрити провадження у справі у звязку з відсутністю предметуспору та повернути судовий збір.
За приписами ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Закриття провадження у справі це форма закінчення розгляду цивільної справи без винесення судового рішення у звязку із виявленням після відкриття провадження обставин, з якими закон повязує неможливість судового розгляду справи.
За таких обставин, оскільки станом на 16.04.2025 у відповідача перед позивачем відсутня заборгованість, у справі відсутній предмет спору.
З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття провадження по справі.
Відповідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Таким чином суд вважає, що у зв`язку із закриттям провадження у справі слід повернути позивачу сплачену суму судового збору.
За правилом ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись положеннями ст. 255, 256 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Провадження по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу закрити.
Повернути платнику Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Євроінс Україна» судовий збір в розмірі 3028 грн (три тисячі двадцять вісім гривень), який було сплачено на рахунок отримувача: UA158999980313151206000013956; отримувач коштів: ГУК Львiв/Сихівський р-н/22030101; код ЄДРПОУ отримувача: 38008294; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); згідно платіжної інструкції №3286 від 11 лютого 2025 року.
Розяснити позивачу у справі, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 2 ст. 256 ЦПК України).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.
Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст. 354 ЦПК України.
Суддя Юлія БОБРОВА
Судове рішення № 126666939, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 16.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/1160/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: