Ухвала суду № 126661356, 15.04.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/23132/23

У Х В А Л А

15 квітня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача щодо виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилася адміністративна справа №420/23132/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 07.12.2023 адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

20.03.2025 до Одеського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частині рішення, щодо зазначення правильного імені позивача.

Заяву розглянуто з урахуванням тимчасової непрацездатності судді Токмілової Л.М. з 21.03.2025 по 14.04.2025 включно.

Судом виявлено, що рішення містить описку, а саме в резолютивній частині рішення не вірно зазначено ім`я позивача, замість вірного " ОСОБА_2 ", зазначено невірне " ОСОБА_3 ".

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 07.12.2023 у справі №420/23132/23, зазначивши вірне ім`я позивача " ОСОБА_2 " у відповідних відмінках.

Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 07.12.2023 по справі №420/23132/23 - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 07.12.2023 по справі №420/23132/23 та викласти перший, другий, третій та четвертий абзаци резолютивної частини рішення у такому вигляді:

"Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління соціального захисту населення Київської районної адміністрації Одеської міської ради (вул. Академіка Корольова, 9, м. Одеса, 65114, код ЄДРПОУ 36290160) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, - задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління соціального захисту населення Київської районної адміністрації Одеської міської ради щодо відмови у встановлені ОСОБА_4 статусу члена сім`ї загиблого ветерана війни та видачі відповідного посвідчення.

Зобов`язати Управління соціального захисту населення Київської районної адміністрації Одеської міської ради встановити ОСОБА_4 статус члена сім`ї загиблого статусу члена сім`ї загиблого Захисника України відповідно до ст. 10-1 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" та видати посвідчення встановленого зразка.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління соціального захисту населення Київської районної адміністрації Одеської міської ради (вул. Академіка Корольова, 9, м. Одеса, 65114, код ЄДРПОУ 36290160) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 1073,60 грн."

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені статтею 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені статтями 293-295 КАС України.

Суддя Токмілова Л.М.