Ухвала суду № 126657903, 16.04.2025, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/11543/24

Провадження №2/751/585/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2025 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Шульга В.Л.,

розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Новозаводського районного суду м. Чернігова, що містить вступну та резолютивну частини, від 15 квітня 2025 року по цивільній справі за позовом за позовом Акціонерного товариства «Унівесал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

15.04.2025 року проведено судове засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Унівесал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та ухвалено судове рішення, що містить вступну та резолютивну частини, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 23.05.2019 р. в розмірі 69411 (шістдесят дев`ять тисяч чотириста одинадцять) грн 32 коп. та 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп. судового збору. Проте, у першому абзаці резолютивної частини вказаного судового рішення допущено описку і зазначено «У задоволенні позову відмовити.», замість вірного «Позов задовольнити.».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення допущенної у рішенні Новозаводського районного суду м. Чернігова, що містить вступну та резолютивну частини, від 15 квітня 2025 року описки, оскільки вона є технічною та її виправлення не вплине на зміст судового рішення.

Керуючись ст.ст. 258-260, 269, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у першому абзаці резолютивної частини рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова, що містить вступну та резолютивну частини, від 15 квітня 2025 року по цивільній справі №751/11543/24.

Вважати, що у першому абзаці резолютивної частини рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова, що містить вступну та резолютивну частини, від 15 квітня 2025 року по цивільній справі №751/11543/24 вказано: «Позов задовольнити.».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалось чи надсилалось рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ю. К. Овсієнко