Ухвала суду № 12665585, 23.03.2010, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-837-1/10

2-3781-1/09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2009 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Кузнець Л.І.

за участю представника позивача Чуєнко І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за позовом Комунального підприємства «Дирекція з утриманя та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» до ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2009 року Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва, що в процесі реорганізації змінило назву на Комунальне підприємство «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» звернулось з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території та платі за комунальні послуги по квартирі АДРЕСА_1 за період з березня 2006 року по березень 2009 року включно в сумі 6614,93 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача просить закрити провадження по справі в звязку підписанням договору реструктуризацію№40 від 21.12.2009 року.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно до ч.3 с.174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Розяснивши представнику позивача наслідки відмови від позову, перевіривши його повноваження за довіреністю, суд дійшов висновку, що заявлена представником позивача відмова від позову може бути прийнята судом, а провадження у справі підлягає закриттю.

Судові витрати по справі суд розподіляє відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України і покладає на відповідача обовязок відшкодувати позивачу понесені судові витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 57, 60, 89, 174, 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представника Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» від позову до ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Провадження по справі закрити.

Стягнути із ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2,ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» (код ЄДРПОУ 36037999, адреса: 03134, м.Київ, вул. Симиренка, 17) понесені витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2,ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави 51,00 грн. судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя :