Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №439/2624/24
Провадження № 2/439/151/25
02 квітня 2025 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області
у складі:
головуючого-судді: Петейчука Б.М.,
за участі: секретаря
судового засідання: Ковальчук Н.І.,
позивач: ОСОБА_1 ,
представник позивача ОСОБА_2
відповідач: Заболотцівська сільська рада Львівської області,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Заболотцівської сільської ради Львівської області про продовження строку на прийняття спадщини, ухвалив таке рішення.
Позивач: ОСОБА_1 звернувся до Бродівського районного суду Львівської області зі позовними вимогами до Заболотцівської сільської ради Львівської області, в яких просив суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця: ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стислий виклад позиції позивача.
Позивачка зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько: ОСОБА_3 , яка на час смерті була зареєстрований та проживав один за адресою АДРЕСА_1 . Після смерті останнього залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,0235 га на території Заболотцівської сільської ради Золочівського району.
Позивачка вказує, що за життя спадкодавець ОСОБА_3 спадковою масою не розпорядився, заповіту не складав.
Позивачка наголошує, що вона є єдиною спадкоємицею першої черги за законом усього спадкового майна батька, оскільки на утриманні ОСОБА_3 інших дітей, батьків та жінки не було. Будь-які інші спадкоємці відсутні.
Позивачка мотивує, що вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак її було усно відмовлено, та роз`яснено, що вона пропустила строк для прийняття спадщини та може його поновити тільки в судовому порядку. Вона являється інвалідом ІІ групи, та проживає на значній відстані, що й завадило вчасно подати заяву про прийняття спадщини. Тому просить позов задовольнити.
Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.
11 грудня 2024 року відкрито провадження у справі.
Відповідачу запропоновано протягом п`ятнадцяти днів, із моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на позовну заяву.
Позивач у підготовче засідання не з`явився. Від представника позивача: адвоката Онищука Тараса Назаровича надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд задовольнити останні.
Відповідач у підготовче засідання участь свого представника не забезпечив. Від представника відповідача: сільської голови: Дискант М. надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача, позовні вимоги визнають повністю та не заперечують щодо задоволення останніх.
За змістом нормативних положень частини 3 статті 211 Цивільного процесуального кодексу України, підготовче засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду доказів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України.
За правилами частини 3 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до частини 4 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
Доказами у справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 23 лютого 2024 року (а.с. 6).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 26 лютого 1966 року, Батьками ОСОБА_4 , були ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.7)
Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 21 лютого 1987 року, ОСОБА_4 , змінила прізвище на ОСОБА_6 .(а.с.8)
Спадкодавець: ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня своєї смерті проживав один та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт від імені спадкодавця на території територіальної громади не посвідчувався, що підтверджується довідкою за № 237 від 21 березня 2024 року, яка видана Виконавчим комітетом Заболотцівської сільської ради Львівської області (а.с. 9).
Після смерті спадкодавця: ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, що складається із житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,0235 га на території Заболотцівської сільської ради Золочівського району, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_4 та державним актом на право приватної власності на земельні ділянки серії IV-ЛВ № 014223 від 12 листопада 2001 року (а.с. 10-12).
Довідкою МСЕК серії 12 ААГ №371707 від 08.09.2023 року та пенсійним посвідченням серії НОМЕР_5 від 11.10.2023 року підтверджується, що ОСОБА_1 являється інвалідом ІІ груп и (а.с.13-14)
Мотиви суду.
Нормативними положеннями статті 1216 Цивільного кодексу України визначається, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до імперативного припису статті 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Нормою частини 1 статті 1268 Цивільного кодексу України закріплюється, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
За змістом положень статті 1270 Цивільного кодексу України визначається, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.
Згідно із вимогами статті 1272 Цивільного кодексу України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Із урахуванням вищевикладеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд виходить із того, що позивач: ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги за законом спадкової маси, яка відкрилася після смерті спадкодавця її батька ОСОБА_3 . Судом не здобуто доказів, які вказують про наявність інших спадкоємців, які можуть претендувати на прийняття спадщини, чи прийняли спадщину.
При цьому, суд виходить з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Враховуючи визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, причини пропуску строку на прийняття спадщини, на які вказує позивач, є поважними.
Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позивачу необхідно визначити додатковий строк на прийняття спадщини тривалістю два місяці. Позаяк причини пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини є поважними.
На підставі статей 1270, 1272 Цивільного кодексу України керуючись статтями 10, 81, 89, 206, 258-259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
у х в а л и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 , задовольнитиповністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю два місяці з дати набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне судове рішення складене 02 квітня 2025 року.
Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 .
Відповідач: Заболотцівська сільська рада Львівської області, код ЄДРПОУ: 04372537, місцезнаходження: Львівська область, Золочівський район, с. Заболотці, вулиця Шевченка, 12.
Суддя Б.М. Петейчук
Судове рішення № 126655621, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 02.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 439/2624/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: