Ухвала суду № 126654220, 08.04.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/9216/23-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

провівши підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №12022105060001006, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2022, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Печерського районного суду м. Києва надійшов вказаний обвинувальний акт.

В підготовчому судовому засіданні 20.03.2025 розглянуто клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення обвинувального акта прокурору та відмовлено у його задоволенні.

В підготовчому судовому засіданні 08.04.2025 прокурор просила призначити провадження до судового розгляду. Вказала, що клопотань про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу не має.

Обвинувачений та його захисник ОСОБА_5 не заперечували проти призначення провадження до судового розгляду.

Захисник ОСОБА_4 позиції щодо призначення провадження до судового розгляду не висловив, зазначивши, що на даному етапі він не має повноважень на здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» не дозволяє захиснику з безоплатної правової допомоги брати участь у провадженні, де є захисник за договором. В судове засідання 08.04.2025 з`явився захисник обвинуваченого за договором.

Клопотань, що підлягають вирішенню в підготовчому судовому засіданні відповідно до ч. 2 ст. 315 КПК України, сторонами не заявлено.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Печерському районному суду м. Києва відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України, підстав для направлення провадження для визначення підсудності судом не встановлено.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених частинами 1, 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору - немає.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акта.

На стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні запобіжні заходи до ОСОБА_6 не застосовувались та відповідних клопотань в підготовчому судовому засіданні прокурором не заявлено, відтак підстави для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу на час судового розгляду відсутні.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №12022105060001006, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2022, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за участю прокурора, обвинуваченого, його захисника на 16 квітня 2025 року об 11-30 год.

Судовий розгляд здійснювати одноособово, під головуванням судді ОСОБА_1 .

На час судового розгляду запобіжний захід до ОСОБА_6 не застосовувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1