Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 563/68/25
УХВАЛА
16 квітня 2025 року Корецький районний суд
Рівненської області
в складі:головуючого судді Сірака Д.Ю.
секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Сенс Банк", треті особи: Державне підприємство "Національні інформаційні системи", ОСОБА_2 , про скасування обтяження,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про скасування обтяження (звільнення майна з-під арешту).
16 квітня 2025 року від позивачки у справі, ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про витребування матеріалів цивільної справи № 563/1450/16-ц з архіву Корецького районного суду Рівненської області. Водночас, розгляд справи просила відкласти на іншу дату.
Представниця АТ "СЕНС БАНК" в судове засідання не з`явилась, в матеріалах справи міститься подана раніше заява про розгляд справи без її участі.
ОСОБА_2 до суду подав клопотання про проведення судового засідання у його відсутності.
Державне підприємство "Національні інформаційні системи" явки свого представника в підготовче судове засідання не забезпечило, хоча про місце та час розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином.
Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно із ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, в праві подавати клопотання про витребування доказів судом, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України.
Зважаючи на вищезазначене, з метою всебічного та повного з`ясування всіх обставин по справі, прийняття законного та обґрунтованого рішення, суд важає за можливе клопотання позивачки задоволити та витребувати зазначені матеріали цивільної справи.
Керуючись ст. 53, 81-84, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання задоволити.
Витребувати від архіву Корецького районного суду Рівненської області цивільну справу № 563/1450/16-ц за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Витребувані докази надати суду в строк до 28 квітня 2025 року.
В разі неможливості надати суду витребувані докази у встановлений строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали.
В судовому засіданні оголосити перерву до 11:00 год. 28 квітня 2025 року, в яке викликати сторін.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 126653105, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 16.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 563/68/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: