Ухвала суду № 126652889, 16.04.2025, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 16.04.2025Справа № 554/1028/25 Провадження № 2/554/2078/2025

У Х В А Л А

16квітня 2025року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючогосудді Савченко Л.І.,

при секретарі Титаренко Д.В.,

за участю представників позивача Ємець В.М., Стрюк Т.М., відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться вказана справа.

Ухвалою суду від 24 лютого 2025 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

16 квітня 2025 року відповідачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду клопотання про посвідчення судом довіреності фізичної особи на ведення справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства. До довіреності додані копії паспортів довірителів та довірених осіб, їхні РНОКПП.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 клопотання підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася.

Представник відповідача ОСОБА_3 покладалася на розсуд суду, звернула увагу, що довіреність видана і на ведення справи в суді апеляційної та касаційної інстанції.

Представник відповідача Стрюк Т.М. підтримала думку іншого представника.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про часткове задоволення клопотання, з огляду на наступне.

16 квітня 2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уповноважили ОСОБА_4 бути їх представником по справі № 554/1028/25, відповідно до ст.ст.60,62,64 ЦПК України, строком на один рік до 16.04.2026 року, у зв`язку із чим прохали посвідчити довіреності судом.

Згідно ч. 2ст. 62 ЦПК України, довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

У разі задоволення заявленого клопотання щодо посвідчення довіреності фізичної особи на ведення справи, що розглядається, суд постановляє ухвалу, яка зазначається секретарем судового засідання у протоколі судового засідання, а довіреність або засвідчена підписом судді копія такої довіреності приєднується до справи.

За змістом наведеної норми права законодавець відніс суд до суб`єктів, що можуть посвідчити довіреність фізичної особи своїм рішенням.

Положеннями ч. 1 та ч. 2ст. 60 ЦПК Українивизначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених устатті 61 цього Кодексу.

Згідноп.1 ч.1 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст.274 ЦПК Україниу порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Враховуючи те, що дана справа є малозначною, у зв`язку з чим провадження відкрито у порядку спрощеного позовного провадження, ОСОБА_4 відповідає критеріям, визначеним ч. 2ст. 60 ЦПК України, він може бути представником ОСОБА_1 у даній справі.

Разом з тим, враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції відповідно до ст. 212 ЦПК України нею не заявлялося, суд позбавлений права встановити особу відповідача та перевірити її дієздатність, а тому у посвідченні довіреності ОСОБА_2 відмовляє.

Суд також роз`яснює відповідачу, що відповідно дост. 248 ЦК України, представництво за довіреністю припиняється у разі закінчення строку довіреності, скасування довіреності особою, яка її видала, відмови представника від вчинення дій, що були визначені довіреністю, смерті особи, яка видала довіреність, оголошення її померлою, визнання її недієздатною або безвісно відсутньою, обмеження її цивільної дієздатності, смерті особи, якій видана довіреність, оголошення її померлою, визнання її недієздатною або безвісно відсутньою, обмеження її цивільної дієздатності. Крім того, довіритель відповідно дост. 249 ЦК України, може в будь-який час скасувати довіреність, а представник відповідно дост. 250 ЦК Українимає право відмовитись від вчинення дій, які були визначені довіреністю.

Керуючись ст. ст.60,62, 259-261,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про посвідчення судом довіреності фізичної особи на ведення справи № 554/1028/25 задовольнити частково.

Посвідчити довіреність від 16 квітня 2025 року, видану від імені ОСОБА_1 на ім`я ОСОБА_4 про уповноваження відповідно до ст.ст.60,62,64 ЦПК Українипредставляти інтереси довірителя - ОСОБА_1 у цивільній справі № 554/1028/25 за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій строком дії до 16 квітня 2026 року.

Допустити до участі у справі в якості представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_4 із повноваженнями, визначенимист. 64 ЦПК України.

Роз`яснити представнику ОСОБА_4 право відмови від вчинення дій за довіреністю згідно зіст. 250 ЦК Українита підставі припинення представництва за довіреністю відповідно до вимогист. 248 ЦК України.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_5 право скасування довіреності згідно зіст. 249 ЦК Українита підстави припинення представница за довіреністю відповідно до вимогист. 248 ЦК України.

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 відмовити.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Л.І.Савченко