ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа №2-Н-447/10
У Х В А Л А
06 грудня 2010року Суддя Печерського районного суду м. Києва Горкава В.Ю., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» заборгованості за квартирну плату та житлово-комунальні послуги,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою.
Заяву необхідно повернути заявникові, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.97, ч.1 ст.109 ЦПК України заява до фізичної особи предявляється в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно відомостей з адресно-довідкового відділу ГІРФО, боржник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до Печерського районного суду м. Києва.
Таким чином, згідно з встановленими правилами підсудності, належним судом, до якого має бути подана заява КП УЖГ «Хрещатик» є Шевченківський районний суд м. Києва.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 100, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі, якщо справа не підсудна цьому суду.
В звязку з поверненням заяви, відповідно до п.2 ч.1 та п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України підлягають поверненню сплачені сума судового збору та сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного,керуючись ст. ст.97, 100, 121, 293 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Заяву Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» заборгованості за квартирну плату та житлово-комунальні послуги- повернути заявнику для подання до належного суду.
Повернути Комунальному підприємству Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» судовий збір сплачений в розмірі 25грн.50коп. по платіжному дорученню № 1809 від 26.10.10 на розрахунковий рахунок 31411537700007, отримувач платежу ВДК у Печерському р-ні м. Києва, код отримувача 26077922, Банк отримувача УДК у м. Києві, код Банку отримувача 820019; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 30грн.00коп., сплачені по платіжному дорученню № 1824 від 26.10.10 на розрахунковий рахунок 31216259700007, отримувач платежу УДК у Печерському р-ні м. Києва, код отримувача 26077922, Банк отримувача ГУДК у м. Києві, код Банку отримувача 820019.
Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Печерського В.Ю.Горкава
районного суду м. Києва
Судове рішення № 12665284, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 06.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-447/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: