Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 378/426/25
Провадження № 2/378/225/25
У Х В А Л А
про відкриття позовного провадження
16.04.2025 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М. , вивчивши матеріали позовної заяви Кредитної спілки «ОЩАД КАСА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
До судуз вказанимпозовом звернуласяКС «ОЩАДКАСА» (09000,м.Сквира,пл.Героїв НебесноїСотні,19кім.6) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) з посиланням на те, що 28 березня 2023 року рішенням КС «ОЩАД КАСА» ОСОБА_1 прийнято в члени даної спілки. В той же день остання сплатила вступний та обов`язковий пайовий внески, тобто набула членства в кредитній спілці.
28 березня 2023 року між КС «ОЩАД КАСА» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ОК-5/0028/23/9, на виконання умов якого позивач 28.03.2023 надав ОСОБА_1 16000 грн.
28.03.2023 між КС «ОЩАД КАСА» ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір поруки за № ОК-5/0028/23/9, відповідно до якого ОСОБА_2 взяв на себе зобов`язання передбачені цим договором.
Зобов`язання свої відповідачка не виконує, в зв`язку з чим станом на 28 березня 2025 року має заборгованість в сумі 19336,58 грн., з яких 10073,10 грн. заборгованість за кредитом, 9263,48 грн. не сплачена станом на 28.03.2025 сума процентів.
Позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно на користь КС «ОЩАД КАСА» заборгованість за вищевказаним кредитним договором в сумі 19336,58грн., витрати на правову допомогу в сумі 6800 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 3028 грн..
Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.
Позивач в позовній заяві просить справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин.
За умовами ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, - вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного провадження.
За приписами ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Вирішуючи питаннящодо участісторін з метою повного з`ясування всіх обставин справи суд вважає за необхідне розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Керуючись ст. 187 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовом Кредитної спілки «ОЩАД КАСА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: селище Ставище, вул. Героїв України, 4 Київської області на 12 годин 00 хвилин 19 травня 2025 року.
Про розгляд справи повідомити представника позивача та відповідача.
Роз`яснити відповідачам право подати клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Визначити строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 5 (п`яти) днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов протягом 15 (п`ятнадцяти) днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.
Відповідачі мають право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Вимоги до відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для надання відповіді на відзив до суду та відповідачу за правилами, встановленими частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.
Запропонувати відповідачам у триденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення проти такої відповіді, тобто викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.
Суддя Н. М. Марущак
Судове рішення № 126652401, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 16.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 378/426/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: